— 125 —

Въ апоиъ что тавое предпавиеть топ

когда шеиена HOBiqeckia вырапють свою уголовную D0NI(io

вив частной, сеиейной или родовой иести, вавъ не типи-

чеекн B011i0HWHie правил, по которому Ha•aHie было опрев-

джяепо бевъ суда и нер•дво безъ прав, по проиввоч и при

хоти, иовоиъ по Вхъ, вто вакавнвеп.

Слагавшвава и иохившњаоа государственни масть во всевов-

вохшхъ и видахъ авлаетва перви носителёиъ идеи и ищит-

нивоиъ правила объ onpeBxeHiI HaBagaHi1 не иначе вавъ по

суду. Но степень этого правша находитва въ пра-

вопь въ стенени оовершенства государственнвго устрой-

ства.

Чаломву, вавъ существу общественному, стоило Вковыхъ

усилШ и тажвихъ трудовъ, чтобы добитьса npuiHBHia хота бы

въ сапоиъ ограниченнопъ вим правша: объ наказа-

Hia не иначе кадь по суду.

Даже въ государственное врем долго мавива въ yn0Tpe6.1eHiH

обычай отнимать у гражданина не только прав и бита иеньшей

важности, но и хивжь. и пущество бевъ суда, по прихоти

и yc10Tp1HiD какого-нибудь вистепна, будь то единичное дицо,

Всвое c06paHie въ ров какого нибудь сената, иди народъ,

присвоившт беб деривную (верховную) власть.

Правило о не иначе вакь по суду прежде всего

ветрјчаетса въ npBIigeHiH въ охран± жизни и имущества отъ

адинистративнато проиввоп. ГО zapoxoauueHie даннаго то-

суд•ретва раввивитва на стоико, что оно не поветь сн..сить

восточныхъ деспотовъ иди турецвихъ сутановъ, тать тониъ

получаеп силу твердаго вавонв правило: никто безъ суда не

иохеп быть ишенъ хивни и имущества; а еии въ твкоиъ го-

сударем народъ ридюенъ на 00“0BiA, что обыкновенно и бы-

петь, то въ сеч присоеднивти дальнишее pa8B'brueHie этого

ириа: живто, и“юпјй сословное право, не похеть быть ли-

шеп его бввъ суда. Господство втихъ подомнт ин находим,

бопшинствВ европейскихъ мударствъ съ неограничевнниъ

пнархоиъ во ма“, тииоиъ вотораго иожвтъ иувить Людо-

вивъ XIV.

Радон однакохе съ правихопъ о топь, что никто не о-

быть бевъ суда и права лишень жизни, имущества и правь

*01Hia, долго маетса въ $IcTBiE друм Правило, по вотороиу

еититва доввоитИьнниъ опредШять иныя Вры уголовнаго вис-