— 187 —
опинМи. Въ первнхъ
были же Мрави безопасности вторнхъ, и наоборотъ И'Ьрн
безопасности вторыхъ нич'%иъ не отличались отъ экстраординар-
ШХЪ HakBB8Hit первыхъ.
Выше био сказано, что евстраординарннии навывиивь та-
Bia nruagia, воторыа суды опредШялъ при недостатвј дои-
ватвлытвъ винов'ности имстнаго дица. Они назывались витра-
ординарными потому, что они были иягчв обыкновенныхъ. Но
еще съ большииъ ocH0BaHieI'b они иогди вазватьи экстраорди•
нарнни потому, что они были опревляеиы освовнаго пра-
виа BcuipH01 справедливости, по котором топко подвер-
тиса nzuaHio, кто признань виновныиъ. Суды опревлиъ
экпраорхинарное Ha08BHie въ тонь случа%, когда онъ не иогъ
найти достаточннхъ доказатиьствъ виновности обвиняецаго, а
только ишь право считать его подозрительнжиъ. СПдовательно
это были столько ze произвольныа вры хотя и опре-
Миеиыа по суду, вавъ и и±ры безопасности, которыа при-
нивиись противь грмданъ административныии настии.
Чтобы оправдать необходимость экстраординар-
ныхъ наказавш, при недостаткгћ достаточннхъ доказательствъ,
теоретики прибгади въ свдующей Хота
пытка отвергнута разупоиъ и изгнана изъ практики, во она не
оти%вена полоштельнниъ завоиоиъ. На экстраординарное нава-
BBie сгЬдуетъ сиотр±ть какъ на суррогатъ пытки. Пытвгђ под-
верти того обвинаепго, ваподов»ннаго въ npeeTYTIeHiM, противь
вотораго существовали только полудокаватиьствв. Сап по себ
пытка, не будучи HaugaHieIb, причиняла обвиняемому такое стра-
оторое превосходило eTpaTHi8 саиаго HBB8BHia. Необхо-
дипость и основана была на топь доводВ, что посредетвоиъ ея
подоврительння личности были доводипы до e.08HaHia ихъ вины
и такниъ фазоиъ мударство и общество охранам и шщищми
себя от оиасныхъ людей. А если тавъ, то съ отијноо пытки,
отвергнутой равуиомъ и 60BiBTiD, не гмдуетъ ли удержать экстра-
ординарныа вавъ которое можетъ попод-
нить пустое Мсто, оставленное пыткою. Государство подверг-
нети великой опасности, если оно должно оставить нетронутым»
дцо, заподозОнное въ высшей степени. Они предупредили вту
опасность и предназначили экстраординарныа Haka3aHia потопу,
что они предохраняютъ государство отъ вреда, которымъ ему
тохаютъ лица подозрительвыя; они справеџивн потому, что