— 81 —

статей, переводить нхъ на оффнцтльный языкъ, сона-

совать съ прочими —тувемныии законами, навовецъ разм'Ьщать въ

ннх• главахъ. Изъ предыдущаго очерка нашего видно, что заимстява-

Bie въ большинств•Ь иучаевъ не био рабсвимъ, но бызо топко списы-

ваньеиъ и перодомъ. Едва такая работа была бы легче составле-

Eia вовнхь статей.

Надоум±вје мало Йлегчветса и т%иъ весьма достойрвымъ пудпо-

•oxeai“b, что составитии тавъ звакомы бызи •со Статутомъ,

что ииъ не стоио вивакого труда обращаться съ нвиъ. такое пред-

говорить распространенность Статута въ ХУП въ Мо-

скв% въ сред•Ь лицъ, Вдавшихъ судь и ynpaNeaie, вавъ показыва•

описи этнхъ лицъ, опубликовавныа теперь. Мы прн-

вииа.еиъ это во всей его СИЛА, во ввходииь что ово

ве увичтожаетъ при вопрос•Ь о пр

ита Yi0MHia. Какъ бы ни освоилсь Грвбо•Ьдовъ н Леонтьевъ со

Статутоцъ; во сторна работы тьиъ не мен%е трМуетъ

вриени. Мы дошны р±швтедьно сионитьса въ сПдующей гипо-

те“: рцеиф вс%хъ или почта встхъ статей. вошедшихъ въ УдохенЈе

ивъ 0raTYTB, сд±пва биа раньше cWTaueBia yzozeaia, преџежиа

уже готоПЮ въ Указныхъ Кнвгахъ Приказовъ. .%инодатшьвне памят-

виви Литовсво• Русскаго тчдарства давно Мращыясь въ рувахъ орн-

стовъ-вритввовъ 0TBoweHia мечу двумя государствмн

не все быв только враждеђныя; была между ними в

озвевни связь— литературы и права. Исторвкиъ

рв ова давно и изв±ства. Истории права, штановившись на

инсли Морошкина н на догматЬ узко-најовиьвомъ харитер

%прва, вгнорирвин эту свавь. Зайчатиьяо, что духов-

*egie между двума русскими въ (Менноств уси-

кровавато и cT01BB0BeHia въ начав ХУП

в. виду ними, вогда Мио шло о вовечвой гибели одного изъ инх•

въ пшыу друпго. Кь этому вреви, именно кь 20-мъ и 30-мъ о-

двиъ ХУЦ в. нужно отншти п ycueaie звавомства вла-

стей съ литовско-русскимъ правоиъ, хота мы не будемъ orBepNTb, что

оно гораздо раньше.

Но ве о пвтомъ звавомствТ мы говорнмъ. Мн говоримт о ве-

*ицшьно• . и поду*юјиьвой чуваго права и чухаго за-

воев. То», вто завися бы бытоваго ycBoeHia ипцно-рус-

сиго врав въ обычаахъ и воззр•ьтвхъ москвичей XVII в., топ им•Ьъ

бы богодарный и поучительный предметъ передъ Мою. Мы хотнмъ

СПИТЬ Тодьво о мкпа. HBHHie ЭТО ВЪ

ETopiH всточвиковъ права многихъ давно изв•Ьтво. Въ и-

Литоиво-Руссвоиъ N:ynpcTB'i усы»но твииъ обрвзомъ (Юксов-

Ирцио, а въ его Roueanpiaxb— фраиевтн (пе-

—axzie, мимоходоиъ, чриъ Литовскт Отату“ н въ ваше

хота въ саиыхъ инанииьвнхъ дозахъ). Въ

таить ze фазоиъ усвоено про. Вид±, гд•Ь

вавощ авлаети приигнуть кь кавииъ-ви•

бу» сурргатм•; ивотџ уч"наки, ваиииввые юристами, упо-