— 82 —

TMnaie ставовыись закономъ; на нихъ суды основывали свои ирит-

воры и ссыаиись на царатрафы ихъ, какъ на статьи вавона.

Mock0Bckie Приказы весомн•ћнно Инаружнвыи многихъ иучихъ

законодательвую не будучи призваны въ законодатиытву;

ииъ нв только принадлежала иницттии законовъ, подготовка заково-

датедьвыхъ вощтов•ь (см. нашу nXpHcT0MBTio по Ист. русскаго права“

выв. • 3-й, стр. 69 — 70), но ииъ же ирмнаџежала и заиючитиьни

работа: BaznpoBBHie даинаго указа въ фриу изъ до-

словесныхъ указовъ въ писанный швонъ

Вдов. казн. ст. XI) и т. п.

Они же, наковецъ, приб%гии ионевохЬ и въ другому спосму по-

noneBia ведктющато закона — рецешји его. Не им±а

каждый разъ Мращатьса съ завоводатиьныии B0DWcaMH въ верховио1

власти, Приказы искан, ири недостатв± закона, общихъ

piureBi1, которое бы въ тоже время ввзыось ишь частвыиъ приф

Eeaien сущ&твующаго закона н не противор•чидо ему. Юрисп нашего

времени находить такое ocH0BBHie въ научвыхъ uozozeaiaxb; суды

времепъ бој'ђе древвихъ, предшитвующихъ Московскому

находил его въ обычцоиъ драй и собственной совећсти. Въ

скоиъ же rocynIwTB'i въ pacuopzxeBiH судей — ириказныхъ дюдей

только судебной практики. Но эти пос.ВШв,

очевидно, годятся тодько мя повторяющихся aoeain. При вовннвно-

BBHiu казуса новаго (быть можетъ новаго• только для изв%ваго При-

ваза) приказные д±льцы были безиоиощны. Но вотъ въ ихъ рукахъ и-

дексъ, въ котовь на 66дьшую часть даются подмнне

(иногда слишкоиъ подмвые) законодательные отв%ты. Шаечно, судья

звветъ, что этотъ завовъ чужой и овь ве можетъ на него

въ p±iueaiu•, овь и ве ссыдаетса; онъ иодьзуетса ниъ тавъ свить ди

себа, дла yacHeHia себ•Ь самому вопроса, вавъ Штудить вь втрудни-

тельномъ случат. На этой иервоИ ступени '10H30BHie чухииъ B,cwq-

ниоиъ не еще рецеиф; назовемъ тапе подьзовавје научнымь;

оно (хиа самой слабой стецеви) зам%няло Мрашвје.

Дите суды, иользующшса Статутомъ, находить, что диет ве те

въ немъ ирнм±нимо непосредственно кь порадкамъ что

иодезно бы выд•ьить пригодный матертлъ мя прпаго и

въ практик±. Начинаются вниисви ивъ Статута и тахип

обрвзомъ uo.lb30B8Bie Ц'Ьыиъ паматннкоиъ ирврщаетса въ

BOJbB0Baaie частами его. TaBia вниисвн дистввтельно •

д±ались въ Мосвовсвихъ Приказахъ. Въ Архив± всторвво-юридиче•

СЕИХЪ Н. В. Калачова (кн. 2-й пол. 1-я, отд. 2-й, тр. 79—-

84) нацечатаны изъ Эрмитажваго Сборника дополнительныхъ стаМ въ

Судебнику статьи, витыа пь Литовскаго Статута.

очевидно сд"лано Приказоиъ: статьи Суд“ниву

указамњ, дополнявшими его, включевн въ Сборнивъ, виорнй ВЕомн±нво

оффијиьвто np0Hcx0MeHia и характера. Но съ другой сторны, еще

нельза драть, что ухе т•иъ вмымъ прираввшись въ завожу,

ниьи вид•Ьть въ ввхъ виол“ уцепти. Ильшаа

этнхъ статей BuocATTBiH вошл въ Уложев\е, но въ фри• ре пер