тельно, чего внкогда не долвво терать взъ виду, ввит эта должна
служить ocH0B8BieIb ди поднато внавоиства съ эиохою. Въ двухъ пер-
внхъ главахъ обозр±ваеиаго топ на первомъ пинт стоять cBomeaia
дяиоматнчыт•. читатиь McTopiH Pocciu» уже внаетъ, что подроб-
вое guozuie вв±шввхъ PocciH одну ивъ ваз-
в“шихъ заслугъ этого впитальваго труда, зашугъ т4мъ болте ваз-
вихъ, что въ русско! ученой литератур± в±тъ нетшьво uuozeBia
вашихъ сношевТ, вбо внаиенитый трудъ Бавтыша-
Ваиевскаго остается въ рукописи, неговора уже о тоиъ, что при-
ватаа виъ метода “зр%вать по страниъ, съ воторыми на-
ходииь въ а ве по очевь удобнва џа
цЬей ватрудвитиьна дла 38BRTit Bcropuwuxs —
в%тъ две пшввго B8DBia паматвиковъ дииломатвчеевнхъ свошевт:
напое uuaaie памятниконъ доаетрвскихъ (ABcTpia в пр-
а cgomezit со времени мира толп-
иочти начато и ва этотъ разъ опять посчаспивиось AB0Tpiu;
да и сисе B3BBie Маммаеть дишь документы, а но самые перговоры.
редактора ве вайаяеть этого недостатка, и наши сношени
Польшею, Крыиомъ, TypIIieo, Среднео A3ieo до сихъ порь
ввв•ствы ве впш“, то во напечатанныиъ случайно довуиевтамь (вз-
Астио, что въ „Подвомъ C06paBiE Завововъв можно ввотда ве найдтн
в *ијыьвыхъ автовъ), то по попогр*аиъ. преимуществевао ва-
саоциса nueaia Польши. При тахомъ aoxozeBiH дТлъ вельви не со-
знавать хронодогвчесваго “ptHia вн%шнихъ сношенш
котов мы ваходииъ въ трухт С. М. Соиовьева. Въ разсптри-
теиоиъ то“. на первомъ стоять д•ьв 110ZEkia, и
Тура“ н условливаемыа ими кь upyccia, ABcTpiB, Фрав-
ui• и АнгЈв. 3BaqeBie пожгяви въ ПольМ, автръ
съ обычною асностью в свойственнния ero
Мцяиъ характериствваиъ. Эти невольно ваводап ва высиь,
что бн Nctopia Россји” начата был при другоиъ вс-
латертурн, бн автору ва не пряходиось бы пряни-
мать слишкомъ ивого червой работы, она ии•Ьа бы друго1 видь.
Не имеиъ воздержатьса отъ повнавоиить читатвп съ этой
Сказавъ въ начав, что Польша, завлад±въ Западной
Русью, Тщилась превратить ел gacexezie въ польское, отвявь у ег
ncexeuia основу ВВВности и првосдавнуо Вру, что иоввдо въ ро-
nri“B0t бор“, авторъ продолжаетъ:
„Т XVII в. эта борьба вончипсь съ бохьшниъ ущербоиъ ма
Подши, котора домна был уступить часть вападво-русскихъ облас-
Великой PcmiH, уступить et Шевъ. Но поватво, что такой исходъ
борьбы ион только усидить cTpeMJBHie полаковъ отнять у п-
N0HuezeBia, за Польшею, его выу в народность. Уси-
naie м•Ьръ противь приводило въ жепнвыиъ рультатаиъ
въ одаоиъ саиомъ важноиъ дла Польши иунктЬ. Подьшв бив
шаахетсвое, одна пияхта представительство, гшосъ на
сейи•Ь, с*довательво нобходимо бызо, чтобы это соиоје представлио
едвнство, состоио изъ охнихъ поивовь и птоднковъ, исио.