— 47

вст свои протори и убытки. Отъ ихъ призвола и врстьява

вер%дко совс±иъ оставил свои земли и расходились въ разиыа сто-

(Т. 1, стр. 254, 295, 353, 409, 419; т. П, 75, 95, 227, 296,

317, 319, 413, 526, 551 и др.). uorjneaie (напр. ва кражу скота)

было Мычнымъ HazuaBieMb мя крестьянъ (т. 72); впд%льцы,

отдави въ арецу HMtHia, передавши иногда временному влњвльцу

и право изнить крестьянъ смертью (т. 1, 263, 3.13). Изъ этого права

не исключались двже арендаторы—еврен, въ рукахъ которыхъ нер•Ьдко

обширная warhBia (см. арендный листь 1601 г.,

выдавяы• вняземъ CBHrymk0 и его женою на городь Гороховъ и

П стр. 283) 1). На•Ьзды пааовъ и ихъ челяди также сопрвож-

дапсь ввс"лицаии, которыя ставились, щ yc•rpameaia, ва путн,

подвертвшемсл вхъ onycTomeHim (т. 1, стр. 175, 308, 390); пытки

(ве»дко пщмствомъ огня) были обыкновеннымъ средстомъ дозна-

Bir, но ввогдв ожндиа еще худши участь: ихъ соангии

ва (стр. 254). Если въ 1768 г. состоиось nocTaBoueHie,

воспрхавшн панамъ осуждать вр±постныхъ людей на смертную казнь,

то ово все тви не воцио въ силу.

Напомаимъ зд±сь два pacaopazeBia, сд•Ьавныя уже прдставин-

лаи русской власти въ тамошнемъ врат, ouperbZ10I(iR наиъ степень

и Biiaai* ва Въ ордер•Ь кваза Потемкина, даввоиъ

инъ управившему его купленныиъ у князя kcmepia Люсю-

и.ирсвго, читаеиъ знвиевательвыя стрки: „Вст, вахода-

giaca въ вупленномъ мною у кн. Любомирскаго польстиъ u%HiH,

вившим прдписывю тотчасъ приказать сломать, ке wrnae.ma и знаку

жителкиъ же объявить, чтобы они испоивши upHkB3aaik ro•

сиодсвЈа изъ должавго повинове:йа, а не изъ страха казни И (Изъ Д'Ьл

кваи UrekHHa; хранащихса вь Моск. (Т. общ. Архив Глав. Шт“,

Пус. Архивъ„ 1869, стр. 920 — 22).

Другое, пе меа•ђе иптери:ное pgcuopazeaie, принадлежитъ князю

Н. В. Репнину (1795), бывшему дитовскииъ генерал-губернатормъ.

Вт неиъ товоритса: „во ль непрем±вноиу Ha6uueHio вд•Ьсь объ•

авиетса, что barocrio отъ Ея И. В. дан-

ныхъ, пытки, иди т4лесвыа Hazasaaia и смертни винь ве-

•мствы у народовъ, свипетроиъ вя управдяеиыхъ я ею вовсе ниспр-

вержевы; почему и подтверждается наикр±пчайше, чтобы вивавое су-

Всто не дерзио по сему уголовныхъ д•Ьдъ само

ао спит 110BerbHiD иди приговору Hcnonezie д±лать, ни въ кото-

пь оныхъ отнюдь не употреблять, вт изыскавш истины н дли

оной, пытовъ, наи вавихъ подобныхъ вестовихъ тЬесныхъ

итавт, и ваџежвтъ во вс•Ьхъ Вхъ изыскајахъ достигать до

истины свид•тшьствами [Тторонвими, объясняющими Мао, краткими

1) Си. таве ЕвтересвыП акть, подтверждаютП право повашва кават

сиертђо, т. 1', стр. 0—217. Въ недавно вышедшеиъ Я Сдамп.

Сборника пои•Ьценъ перодъ ве•сьп важной политической брошюры 17W г.,

ардствпющей судьбы польскихъ крестьанъ съ древв•Ьйшвхъ вреиеыъ до озна-

чапго вриеви Ер. 69—139).