— 88 —

аоџнввик• Уховевт отижевы ватымп Литохим Сттута влево

не статьи, дМствнтельво витыа ттудв. Оп что это вавис•юо?

Если призвать что отм±тви спины саинии Уложени

(а иризвать это вшетса намъ не только возиожан», во и

мымъ), то хотюи .w составитеди Yzozeaia скрыть свои источники,

они сами не звал подлнннаго источвнва нткоторыхъ свовхъ пхтаво-

Дзя нерваго пе было никакихъ причиаъ, ио крайней Eip•i пн

ихъ придумать ве можемъ. Остается второе. Уто“

д“ствительно могла не знать въ вткоторыхъ случихъ свои» истм-

вновь, nocmuoueaia Статута быдн уже ассвмиправы, вптн

съ туземными законами такъ, что свды вхъ нн—иваго npcxouuia

совс•Ьмъ изчеззя. А это посл±днее могло случиться ходьво тогда, ида

рецепировавныа постановленјя уже исцолвались и ирехдв ивовы

Но даже н которыа оти±чены въ поџнинв" Пот-

Hia какъ заимствованныя изъ Статута, едва-ли могут быть иризваны

вапмствопввыми непосредственно составителями Y50MHia. Изв±стно.

что законодатиьноП EouncciH верховнаа власть указала подробно источ-

ники, изъ которыхъ она дошна был почерпать законы, а ииевно•.

правила св. Апостоловъ в св. Отцевъ, rpuckie заковы гречЕкихъ

царей (т. е. св•Ьтское B73BHTiActoe право), по сколку ови couacrorca

съ характеромъ тЧдарствевныхъ в земскихъ д±дъ Московскаго

дарства,—указы предшествуощнхъ государей, 60apckie приговоры; дв

источника должны быть „спрвлевы•—- сличены съ Суд“вп-

ими (царсквиъ в великокняжесвимъ); наконецъ ouacciH иудоставлево

въ тЬхъ случаяхъ, когда ова ве найдеть на вакоП-либо воиросъ отв%та

въ источникахъ, составить новыхъ постановленТ. Вотъ

источники; между ннив в•Ьтт Литовскаго Огатута. Ншпась л вои-

MucciR самопроизвольно включить въ число ихт Статутъ? Едв-ли. Си-

1Ње можно предиодовить, что Е статьи, отм•чеавна въ подпив“

иимствоваввыии изъ Статута, найденњ составитеиин также въ Указ-

внхъ ввигахъ Приказовъ, во cbY“BHiub САДО“, откр попив

въ Увазныя ввнтв.

Ъвнаемса, что эта скрытой ди виъ ucopia уцеиј•

литовско-руссваго нрава, npeHMyawtBeBB0 ва догм—хъ. Мн

и р±шинсь представить эти догмки (не выдава ихъ за

истину) тольво ма того, чтобы оти±тить вевоиво

вопросы н Мратнть ва нихъ дюдей науки.

Въ считаемъ своею “naHHocTim повто-

рвть, что этотъ очервъ сд•ьааъ не въ труда С. В. Пипва,

воторый хот•ьъ одивъ поднять на своихъ илечахъ неаодсиьауо

Время гигантсввхъ uocTpoeBiA изъ виней пршо;

постройки вашихъ дней фаютса изъ медкахъ вириичей. Мы будиъ

счастивы, вамъ уда.ш:ь этимъ очеркомъ подоить одинъ таве

незначительный внриичъ въ нелюткнњвной науки.

М. Вл. Вудажовъ.

пгнкссоп

kie„. 1876 г.

дек. 16.