— 50 —

при сиоиъ ем 3apozaeHi11 въ трув совершенно веивв%пго

въ истокйи антературы зам±чатвльваго пнсвтеја первой четЕрт1' XVlI

в%ка Миссиьдева. ЗатЬиъ авторъ излагать ммеаеввый —•ъ •rwpiu

въ Ради, Чайндн, Петти, Д. Норта, Двн-Стьтрта, Да-

вида Юма и окончатиьвое ва развитје въ трудахъ Ад. Смит, Риврдо,

Джемса Мина и Миьтусв.

Говора о качеств книги т. Янжула, вельда прежде иего ве обра-

тить на самый ворь темы. о превлахъ гчдвр-

ственввго вм±шательства еть вт настоящую минуту самый живой

вдуй, и нельзя не согласиться съ авторомъ, что дав-

пиш1йП спорь между привервевцаии сыодиой и стою-

нивами государствевиато вмТшательства можетъ быть если не разтшеиъ

оковчательво, то подвинуть впередъ путемъ добросов%стваго истраче-

скаго H3crhN)BaBia. Но, кь cozu•iBiD, такого изсхЬдовата по

кь старой BBrxincB0t литератур•Ь ие сущЕтвуетъ не тоиьо ва

русскоиъ язык±, но даже и на другихъ, ибо единственви моаог*а

по этому предмету, ириваџежащаа В. Рошеру 1), какъ cwrauenaa

вн•Ь Авгјв, страдань неполнотою и две иногв в.-

дачн взглядовъ писатедей. Продолжите.љныа 33B3Tia въ Врвтавскомъ

музе•Ь дои г. Янжулу возможность познакомитьса со спрями авгЈй-

скими иисатеаями изъ первыхъ рукъ и, бигодвря этому, вшставовять

истиниое ихъ мыслей, затемвевное посйдующии компии-

торами, п даже пополнить ucmpio экономнЧЕК0й литературн откры-

TieWb одного важнаго, но вполнт забытаго писателя (Миссельдева).

Что касается до способа дриватой на Ма щами, то

зд±сь прежде всего нужно отдать методу автора. Со-

гпсво съ истиннымн Tpe60BaHiaMH историко-птервтурвио ввсйдоИвЦ

г. Янжул не ограничивается передачей мыслей рвзсматриваеинхъ авто-

ровъ и критикой ихъ съ точки 3p•hBia гшшдствующей теперь

но напротивъ стремится уловить многоразличныа &гоатиьств,• иодъ

B“ixaiezs которыхъ сицывиись эти взгляды. хозлйствеваой

идеи ашается въ г. Янжул въ свази съ исто-

сацато хозяйства. Бпгодаря богатыиъ Врятнсво Му-

зея, равно вакъ обстоятедьному знакомству съ Heropiei Agrxiz, г. аи-

жулу удалось провести эту связь съ такой подрмвсюгью и

какой мы напрасно стади бы искать въ тождитвенной ио прдму

Рошера. WX0&Hie книги, отдичаась повсюду научною серье

ностью, не оставляетъ ничего желать въ и

Г. Янжул уВет-ь ярво очертить самые T0HBie отт•ави мысл

триваемыхъ имъ reopit (ваприйръ разницу денежнаго и торговаго•б•-

ланса) и ясно передать относнтиьвое saaqeaie вахдаго ивъ многор-

личныхъ и притомъ взаимод±йствующихъ ui'Hit, съ которыми ему

приходится им%ть д±ло при ниагаеинхъ дитературвихъ

фавтовъ (наприм±ръ при разбор•Ь Смита).

1) W. W)scher. Zur Gesc11iehte der englischen VolksvirthyhafBlebre im

ипа 17 Jahrhundert. 1852.