— 120 —

ихъ принимать, подобно бумипымъ деньгамъ. Только вь этол случа

%уохегь быть р•Ьчь о WThcuenin пота. Если Млвгајя являотс.я излиш-

ними, пи с“одннхъ ц±нностей, нужныхъ џя пост*п рынка, н±ть,

если вс•Ь ц%ввостн затрачены или вм±илъ уже тогда

дМствутъ какъ бумазвыя деньги, т. е. повышаютъ ц±ны встхъ

товь, заставаяють проихъ прЦЊтате„теП ихъ сои

ва1йя; подучаюијйсд отъ этого виишев•ь товаръ мотть

быть употмленъ на рынка. ЗДЫ мы видимъ только

пйвшихъ ухе сбыть; то, что теперь штрачп-

пагтс.д на псютройь•у рынка, бчмся пе изъ с“диыхъ цТвнсютеП, а язь

ц%ивмлеП, которыа и бшъ того был-бы затрачены, только въ другомъ

IIlU1pi1Tik1.

Едва-ли также можно кь счастливымъ щ»дстав-

1CBie 1евони о постояпств•Ь денежной единицы. „ЕдивстшиныП смыслъ

нормадьноП единицы томъ, что означаегь

коликЕТВ0 однородной, веизу%вяющейсм субстанти“, такъ вакъ „п±тъ

никакого допустить, чтмы какая-нибудь могла удер-

жать собою одпу н ту-хе ц±нпость, хотя-бы на одпвъ девьи, ибо

„ц±нпшть выражаеть ничто иное, какъ взм%вающия, BcxfucTBie

природы, и±воше отпоше[йе двухъ предметовъ“ стр. 70. Если это отво-

menie диствнтельво ежедневно и%пяется, H3MtueHig ц•Ьннсютп

рлпчныхъ предметовъ, явлющихся членами этого 0THomeaig, то пл

этого, конечно, не с“дуеть, что и другой иенъ (депииая единица)

также м•Ьпяетса; не всякое 0Mtuenie отношстйа отъ из“-

(Юоихъ его иеновъ; начютввъ, изв±стпо, что условТ,

дежащихъ въ призводств± и потребзе[йи драгоц%нпыхъ метанол, они

помехатъ меньшимъ сравнительно сь другими продуктами,

хотя никто пе будетъ штаривать, что

м•ћповую цтпнск:ть раздичиыхъ пудуьтовъ относительно драгоц•Ьвпыхъ

металловт„ постоянно м±наетса, пиеппо из“нета

этнхъ другихъ продуктовъ.

Ноша аргументакјя 1Т)вскато (Wolowsky, La monetnire.

Paris 1869) въ пользу сложной (ст. двумя металлическими едпнпцамн) де-

системы, счптшвшейся окончательно осуждеипою, находптт. защит-

пика въ автор•Ь разсматриваемой книги. Указапное Вочовскииъ свойство

сдожпой системы щптходпо разъяснено графическа Тевонс.омть Но опь

повторяеть Taxze ошибку Воловскаго, который, замТ;щая словную сист•еиу,

указынаеть на одно са B1i1Hic, для псютоядстп денежной

единицы, пе .зам%чая, что та же система заключаеть свой-

ство, какъ разъ н“ороть. что въ сложной си-

сгем•1;, въ которой (Ма привитые металлы, золото н сер*, признаются

завоиомъ платехнымъ средствомъ, заключается СИ)йство, ва

YMeH1,meilie величины каждаго колебыйя, потому что цтны дав-

наго металла подласть па него сщмъ, такъ выгодн•ће платить

этпмъ дешевымъ металломъ, доргимъ, BcrhN)TBie чего uaAeHie пе

можетъ ттигнуть той степени, какой оно достпгло•бы при щ•ттоЛ

систей•, тоже, нужно сказать пр B0BHrueHie ц{ны: ва

mxopozaBTin металлъ уиепьшается спросъ и парвзуети его по-