— 162 —

ннмъ отхвлить въ пользу ихъ часть чистаго дохода отъ Николаев-

ской дороги сверхъ 6 мил. руб. металическихъ“. На этомъ основа-

HiH Министерство полагало изложить 6-й пунктъ финансовыхъ усло-

Bii, предложенныхъ сойтомъ въ первоначальномъ письм предс%да-

теля отъ 19 сентября въ смдующемъ виШ. „изъ чистаго дохода

Николаевской дороги прежде всего уплачиваются проценты и пота-

но въ размЫ'Ь 6.000,000 руб. иетиическихъ.

Когда же чистый доходъ превзойдеть эту сумму, то излишекъ рас-

предђляется слыующииъ образом»: три четверти онаго присоеди-

няется кь чистомх доходу Варшавской и Нижегородской а

одна четвертая часть отолнется въ пользу общества. Когда чистый

доходъ но всјиъ треть въ совокупности ировзойдетъ супу

всжъ гарантированныхъ платежей по и облитатяиъ, то ив-

лишекъ распрехЬляется на S 51 устава общества“

(т. е. половина въ пользу общества, другая на уплату его дотовъ).

Если бы сумма, причитающаяся обществу по со-

вокупному расчету всјхъ трехъ на 5 51 устава въ

к.аКОИЪ либо году оказиась менгЬо суммы, причитающейся ему отъ

четвертой части изъ чистаго дохода Николаевской дороги сверхъ

6 мил. металическихъ, то въ этомъ году общество сохраняетъ за

бою право на эту четвертую часть въ замнъ расчета по треиъ ли-

HiHIb “ .

Не правы ли мы были, сказавши, что отказъ Министерства

быль только по форм, а не по существу. По существу хода-

тайство удовлетворялось въ большей Bpi, Ч'Вмъ было заявлено.

Для того, чтобъ уб±диться въ этоиъ стоить только принять въ со-

06pueHie, что никто не соийвалса въ возможности даже

въ 1868 году чистаго дохода, достаточнаго для оплаты процентовъ

по въ развр•ћ 6.000,000 металическихъ или 7.200,000

р. кредитннхъ. Между тЬмъ одно уничтоженје контракта съ г. Уай-

ненсоиъ, вакъ мы вид•Вли выше, могло возвысить чистый доходъ по

меньшей на 2 мил. рублей, а это давало возмоЖность Глав-

ному Обществу отчислить изъ доходовъ Николаевской дороги въ

пользу дивиденда не 375 тыс. руб. какъ

просилъ сод*ь, а 500,000 руб., независимо отъ движе-

Hik и валоваго сбора. Но этимъ не ограничиваются вы-

годы с$ланнато Министерствомъ въ особенности вн-

годы главныхъ руководителей и распорядителей Д'Юа. Оштные

джьцы виолнгђ поняли, что если TapaHTia дохода остается въ пр-

неуь вид«, и представляется -только возможность доход-