6.00О,ООО метиическихъ рублей окончательно утверждень въ

7.200,000 руб. кредитныхъ, оказывается, что илатежъ московскаго

товарщества превышалъ платиъ Главнаго Общества на 300,000

руб. въ годъ, что въ 10 Л'Вть составило бы З мил. руб.

Приаединая о кь тому недоплаченные Главнымъ въ

первые десять Л'ћть пять мил. руб., и 5 пл. отчисленные на

оборотнаго капитиа Николаевской дороги, чего не тре-

бовало товарищество ИОСЕОВСКИХЪ капиталистовъ (см. балансъ обще-

ства за 1877 годъ) оказывается, что ири передачгђ дороги москов-

скову товариществу Государственное Казначейство получило бы за

время 18 мил. рублей ботве, и крои'Ь того не выдало бы 131/4

пл. руб. на дороги въ порядокъ. А за тфмъ въ настоя-

* время Правительство стало бы получать 600/0 избытка дохода,

который ие шель бы на уплату долга Главнаго Общества.

ТЬиъ не иен•во Министерство Финансовъ находило подобное

:rppozeHie неудобнымъ и утверждало что московскихъ

кущовъ, основанное на томъ ошибочномъ что Прави-

тиьство можеть выпустить еще на 7 5 мил. руб. облигацш отъ одной

Николаевской дороги, представляетт собою только расчеть на возвы-

mBHie чистаго дохода съ дороги; они предлагають Правительству не

что другое, кань долгосрочную аренду“ .

Подобное 1HtHie Министерства положительно не выдерживаеть

критики. Мы ви$ли, что первый выпускъ на 75 мил. руб.

св.ланъ самимъ Правительствомъ; точно тњњже и на Т'Вхъ же уио-

сдТ.чанъ и второй BHuycwb 26 марта 1869 года въ pa-utpt

69 пил. Платежи по обоимъ займамъ вносятся иегодно въ государ-

ственную росиись C'i прочими долгами Правительства; кре-

дить Главнвго Общества, весьма сомнительнаго свойства, туть рђши-

тельно не причеиъ. Мы р%шаеися утверждать, что MH'BHie посковска-

го купечества о прай Правительства выпустить еще на 75 мил.

руб. Николаевской дороги, было вовсе не ошибочно,

такъ какъ этотъ выпускъ быль д“ствительно схЬланъ Правитель-

ствомъ. Чтожъ касается до того обстоятельства, что московское купе-

чество предполагало не 60Л'Ье какъ долгосрочную аренду, то мы поз-

волииъ сеОЬ предложить воиросъ: развгЬ yc.10BiH Главнаго Общества

въ этомъ случй представляють какой-либо другой характеръ? Въ

тоиъ и другомъ случать предполагается капитала прави-

тельственными займами и ежегодный взносъ со стороны общества

изв±стной суммы дохода; сл%довательно въ обоихъ случаяхъ долго-

срочная аренда.