родовать семиАтней войны“; выстазанное болте .20 лгВтъ
назадъ М. И. Семевскимъ въ его статьяхъ „Противники Фридрихй
Великаго", помгьщенныхъ въ Военномъ СборникеЬ, осталос не
выполненпымъ; покойный С. М. Соловьевъ, первый и по настоя eq
время единственный историюь, въ связномъ разказгђ
всю политическую Семилгђтней войны, какъ важнаго эпизода
изъ въ Елизаветы Петровны'!, подчи-
нился изв±стному установившихся уже взглядовъ на этотъ
эпизодъ; наибольшею самостоятельностью въ этомъ отли-
чается чрезвычайно добросойстный трудъ Е. М. ееоктистова: „Отно-
шенЈя РоссЈи кь въ Елизаветы ' Петровны“.
Такал бгЬдность русской исторической литературы по вопросу
столь важному, въ семи лгЬтъ направлявшему всю государ-
ственную дгђлтельность не можетъ быть объяснена недостат--
комь Не говоря уже объ бумагъ дрезденскаго,
втђнскаго и берлинскаго государственныхъ архивовъ, въ послевднее
время обнародованъ рлдъ щВнныхъ русскихъ MaTepiU0Bb. Профес-
соръ е. е. Мартенсъ издалъ въ трактатовъ д
рядъ документовъ первостепеннаго въ „Архивј;
князя Воропцова" помгвщены бумаги елизаветинской
переписка о съ и цгЬлый •рлдъ писемъ и докумен-
товъ, касающихся СемиАтней войны; въ СборникгЬ русскаго ис то-
рическаго общества напечатана переписка гр. С. е. Апраксина и
другихъ дџв.ятелей войџы; изданы „Записки Андрея Тимофеевича Бо-
лотова", участника апраксинскаго похода въ въ
въ обществВ и древностей pocciT:uxb, въ Рус•.!
скомъ Архивгђ и въ Русской СтарингЬ разсгвяно много болгђе
мелкихъ, но не менФе цвнныхъ извгђстјй.
Bcrh эти. касаются преимущественно политической дто •
роны вопроса; сторона военная затрогиваетсл въ нихъ
лишь случайно. До иосАдняго времени, вопросы чисто военные не
были разработаны, и это составляло весьма существенный проб“ђлъ,
значительно pup'bIneuie и вопросовъ чисто политиче-
скихъ. Этотъ важный пробеЬлъ въ русской исторической литератур•Ь
пополнень дняхъ полковника генеральнаго штаба
Масловскаго: „Русская apMi; въ семил±тнюю войну“. Въ нын±шнемъ
году вышелъ только первый выпускъ — „Походъ Апраксина въ Вос-
точную ПпуссЈю", но выпускъ весьма почтенный, об-
ширный тојљчвъ 40 печатныхъ листовъ, съ болВе 50