а- 27

пользою употреблять не умгђемъ. Л дружески сойтую вашему сјя-

тельству, буде нынгђшнее время и обстоятельства васъ кь тому до-

пустить могутъ, сообща съ господами генералами, прилежно изсл'Ь-

довать и разсмотргвть, въ чемъ неисправности наши и kakifI полезныя

и обряды въ которыя бы въ войскв

въ самомъ Д'Ьл•Ь приняты быть могли и которыми, безъ

времени, надлежитъ пользоваться“ 1).

Очевидно, письмо произвело и хотя порицалось, съ рус-

сой точки 3prBHig 2), но заставило обратить на нгђкоторыя

BawhIIaHifI „вояжира", справедливость которыхъ била въ глаза. Намъ

кажется, что въ виду одного этого впечатлгђнјя, не говорл уже о томъ,

что письмо до послгЬдняго времени служить однимъ изъ первыхъ

источниковъ для иностранныхъ писателей, кь нему слгьдовало отне-

стись внимательно и подвергнуть его серьезной критикеђ. Между Ммъ,

г. ограничивается и.зъ письма графа Ворон-

цова кь графу Фермору двухъ фразъ: письмо „въ достойномъ презира-

нЈи оставить должно”, потому что д±ла и против-

нее тому доказали и доказуютъ". Г. ссылается при этомъ

на, „главный архивъ иностранныхъ дгЬлъ; пруссгйя д%ла; связка 2-я“

цо письмо это давно напечатано въ „Архив'Ь князя Воронцова” и

произвело на опытнаго издателя „Архива“, П. И. Бартенева, совер-

шенно иное „очевидно, что самъ вице-канцлеръ созна-

валъ, .что въ ОТЗЫIА ипоземца о нашей была доля правды“ 3).

Но въ томъ и другомъ случагЬ, кажется, можно усомниться, на столько

ли компетентный судья въ военпыхъ Вопросахъ графъ М. Л.- Ворон-

1) Архивъ князя Воронцова, VI, 775, 776, 353, 354.

2) Первое принадлежптъ нашему регенсбургскому резиденту, въ

вышепрпведенномъ письм•Ь кь гр. Воронцову: „Oie письмо заслутиваетъ всякаго

пренебрегательства и содержитъ въ себ•д тольКо и ложныя предъяв-

дабы тВмъ уничтожить доброту нашихъ войскъ и достоинство генералитета,

о которыхъ дерзновеннымъ образомъ несходственныя съ правдою чи-

нятся; искусство ложное сего автора довольно изобличило и должно

привести его въ стыдъ и онъ не разсудидъ, какое отъ того

дли войскъ короля Прусскаго происходить; и есть ди то, о чемъ онъ предъяв-

дяетъ основательно, то нимадой въ томъ сданы нјть, чтобъ побивать такое ху-

дое войско. Но прусаки, будучи въ ордертз батадПт•, сами были разбиты, да и

при всјхъ сшибкахъ уступать принуждены, изъ чего публика натуральнылъ обра-

зомъ закдшчать доджна, что оные еще хуже того воЙска, котораго храбрость и по-

ступки они уничижать стараются“. Архивъ кн. Воронцова, У 1, 775.

3) Архивъ князя Воронцова: VI, 354.