7

1756—1763. годовъ, мы считаемъ необходимымъ не только воспро-

извести, по Mrhprh силъ, по архивнымъ даннымъ, но и кромеђ

того, представить доводы, на которыхъ печатные ,труды,

гдгђ разсматривается русской въ Семил±тней войн“Ь, не

могутъ •сдужить не тольКо источниками, для рус-

скихъ даже uoc06ieMb .для съ нашею 'арћйей

того времени“.

Авторъ горячо вступается за дисциплину русской того вре-

мени, которую „и свои, и привыкли обзывать „варварскою

толпою“. Подробными ссылками на архивные онъ доказы-

ваетъ, что Д) во время crhl(0BaHiH отд±льныхъ отрядовъ :Литвою и

при войска въ постоянно требовались кви-

отъ мтстныхъ властей о благополучномъ CJI'h-

довательно, контроль быль подобный принятому и въ настоящее время;

2) при набгахъ даже мелкихъ всегда привозили кь отряд-

пому начальнику старшихъ мфстныхъ властей, которымъ, между про-

чимъ, постоянно быль предлагаемъ особый вопросъ: „не чинили ли

обидь этихъ бургомистровъ, цасторовъ и

и т. п. сохранились въ д±лахъ военно-ученаго архива, и изъ этихъ

можно видгђть, что никакихъ обидь 'жителямъ не было; ?

З) при небольшихъ отрядовъ съ

залоги; 4) при малншемъ. какой-либо части• легкихъ войскб

она тотчасъ оттягивалась кь и на ел мгђсто назначалась другая;

5) еслибы упадокъ дисциплины быль въ томъ размгвр±, какъ „обще-

изв±стно" ,

то , могла ли оперировать болфе тысячи верстъ,

менгве тймъ въ годъ, въ полномъ порядкгђ? ПримВръ, до чего мо-

жетъ довести упадокъ дисциплины, очевиденъ при

хотя бы ар)йи Наполеона въ 1812 году—ничего подобнаго не слу-

чилось съ русскою даже и въ походъ; 6) импе-

ратрица Елизавета, награждая казаковъ за подъ Кюстри-

номъ, прямо указываетъ въ своемъ рескрипт±, что они

свои д±ла загладили“; 7) если сравнить xWcTBi}I нашихъ войскъ съ

войсками Фридриха Великаго, то какъ въ дезертирства,

•такъ и разгрома занятой ими CakcoHia, значительпый перев•ьсъ бу-

деть на сторнгђ прусскихъ войскъ.

Вторымъ, не мепје новь:мъ фактомъ, разъясненнымъ г. Маслов-

скимъ, служил 06ivueHie Апраксина, какъ главнокомандующаго. Со-

временники почти единогласно рисовали портретъ перваго изъ рус-

скихъ главнокомандующихъ въ Семилф,тней войп± довольно печаль-