29

есть самое опасное для 06e3061)MkeHia военно-

историческихъ фактовъ (стр. 48).

„Въ чемъ же вся сила записокъ Болотова? Талантливый авторъ

записокъ, вн.Т всякаго c0MHiHia, обладиъ даромъ слога, зам±чатель-

номъ для своего времени. Въ этомъ ему могъ бы позавидо-

вать (отосительно) любой изъ авторовъ историческихъ повгКстей,

романовъ и, подобные Волотову, гг. кореспонденты-очевидцы МХ

столеЬтЈя, правдивость которыхъ намъ хорошо ИЗйстна. А. Т. Боло-

товъ, па нашь взглядъ, и авляетсл первымъ типомъ подобныхъ кор-

респондентовъ, въ своихъ „письмахъ”, яко бы съ театра

войны, разную разность, лишь бы она выитла поэффектн±е. Зани-

мательность разка.за несомнгЬнпо и на популярность раз-

сматриваемыхъ записокъ очевидца“ (стр. 49).

Эти „кореспонденты-очевидцы XIX стол±тЈя" могли бы смутить

серьезныхъ читателей; но упоминаемые тутъ же „авторы историче-

скихъ романовъ и повТстей' устраняютъ всякое c0MHiHie относи-

тельно смысла р±чи. Мы, наприм±ръ, IIMiBIIlie возможность видгьть

якореспондентовъ-очевидцевъ" не только русскихъ, но и

и нгьмецкихъ, въ томъ чис:тЬ офицеровъ генеральнаго штаба,

склонны были бы ви$ть въ приведенномъ не

а похвалу. Но, не обращая на фбрму справед-

ливъ ли такой отзывъ' о Болотовгь его запискахъ? Встртђчая въ

запискахъ Болотова неточное положимъ, боя, г.

ставить эту неточность въ вину Волотову. Справедливо ли это?

Передавалъ ли когда-нибудь „очевидецъ” абсолютно в±рную кар-

тину видтђннаго имъ Безъ сомнТЕйн, от$льную замТтку ,

небольшое Ебтораго исчерпывается одни мь

чувственнымъ можетъ быть передано безъ значитель-

наго отъ истины. Но пе то бываетъ, когда дТло идетъ

о связи многихъ подробностей, о передач“ђ c06bITiH 60JI'he: или менте

сложнаго.• Не только но и опытъ ясно

показываетъ, что самый • незначительный и наиболте очевидный пред-

меть Йикогда еще не быль описань двумя очевидцами совершенно

одинъ тотъ же 'очевидецъ, описывая нтђсколько

разВ•• одинъ и тотъ же фактъ, варь•пруетъ егб при всякомъ повто-

'НЈгЈядн1;е• всего это усказываётся на судебныхъ процессахъ:

свидВтели Одного и•• того• же :факта,:; вызйапнг,те одною изъ сторонъ,

совершенно- розно пёредатбтъ ими факту; одинъ и тотъ •же ,

факггъ на предвари-