9

общимъ .мнгЫемъ, •вйми ловторяемымъ, что

бездарность$, ;тщеславный лейжда", чёловЊъ, fo :которојъ •;дошли

до ячужихъ, тоть тсвойхъ" 1). .Тщатёлв\Го

разсмотџђвъ •твст , фельдмаршала Апраксина . и _јредста-

вивъ имъ оЦ±нку. съ точки 3Р“ВпЈя военвагочиђкусства,

полковникъ изображетъ намъ Апраксина въ совершейно

иномъ суЬтВ. :При русукихъвойскъ. къ: Н“ђману, •Аирак-

синь :избралъ „вполнгђ шотв'ђтственный q6pa3b .201);

лнструклјя Апраксина ;д.јн операцјй, противь Мемелю „не (оставляетъ

желаты:ничего [луцтагоИ (стр.. 206); выборъ

правильнымъ" (стр. „223); :при лервойлозможности въ пре-

.Јфлы Апраксинымъ '„•въ тотъ же день (были оТданы • соот-

;вВтственныя (стр.•229) и т. Словомъ, подробно ipa3pa60-

-тывая чисто военную сторону зорко • сл±дя „за

:каждымъ :его всесторонне •оц±нивая каждое „его

.J(HcTBie, полковникъ уб±дительно доказываетъ . „ушвнье

главнокомандующаго понять обстановку ••и принять сообразно оной

вполнгђ џравильное „ при чемъ безпристрастноти безъ утайки

отмгђчаетъ: и .ошибки .Апраксина, икакъ, напртевръ, въ

лонницы •корпуса. Сибильскаго кь главнымъ силаиъ (стр. 949). „„Въ на-

шемъ говорить авторъ;—„мы далеко не идтвли въ виду

выставить Апраксина, ивыдающагося талантливаго толководца.

Ошибки съ ,его стороны были (да въ ••нихъ не безгргђшны и

такъ сложно и трудно •дгђло полководца) л указаны знами... Будемъ

считать „себя счастливыми, если внесемъ на страницы твоен-

наго , искусства въ РоссЈи XVIII Мка... јтоть безусловно йрдый вы-

водъ, что ,какъ Апраксинъ. лакъ •и при ;немљ,

прежде всего васлуживаютъ не только глубочайшаго кь ихъ

памяти, но въ упорной .стойњости ки само-

при ..ващит± интересовъ чтб въ конечномъ резуль-

тай ловело [.къ усйху девла" (стр. 332).

Для •.политической пос.шЬднихъ левтъ Елиза-

веты Петровны въ этомъ .Апрјксина особенно [важны два

момента, на которые мы л обращаешь BHmraHie.

16-го октября 1757 года иностранной дань быль указъ

для министрамъ союзныхъ дворовъ, и указъ этотъ оканчи-

4) Соловьевг,

XXIV, 95; ееоктистовъ, 167; 1, 23.