10
им%лъ свою • Кто же, спрашивается, подвергал подроб-
ному и отчетливому между болгарскимъ
и церковнымъ, чтобы отзываться объ этомъ такъ рћшительно?
корифеевъ славянской и Восто-
кова —едва-ли такому а мое разсужде-
Hie , казалось бы, должно было его р%шитељ-
“ — доказать, что 60Tapckie книжники еще
ность своею задачеи
въ XIV владши церковно-славянскою фонетикой ккь
своею природною собственностью , соблюдая
особенности древняго церковнаго языка съ такою точностью, какая
невозможна была для аисцовъ руссквхъ или сербскихъ даже при
начал ихъ письменности; что ореографическт YM0HeHiH въ бол-
гарскихъ спискахъ, раньше (какъ кажется, съ ХИ
втка), только въ XIV достигаютъ такой опредшенџости, въ ко-
торой можно признать особенность ново-болгарскаго что
средне особенности въ этомъ явлаютса не уста-
новившимися уже свойствами искони отдвьнаго ва1Њ'йя, но тол-
ко-что образуются, и притомъ въ нМрахъ самой церковно.иаван-
ской фонетики , такъ-что сохраняють и существнный ея
характеръ , отъ чего кажетса хотя и позднМшнмъ,
но чисто церковно-славянскииъ, какой не выдерживается въ са-
мыхъ древнихъ спискахъ другихъ разрядовъ. MHtHie издателя
«Болгарскиуь Пгвсенъ» противоположно этому взгляду: пусть такъ;
но не слишкомъ ли ПОСПтно объявлять справедливость этого
Привожу поџвнвыя г. Безсонои: • Тогда какт Церковно-ьавянскш
• азыкъ, перешедши съ своии формами и оборотами въ письменность в%с.кољ-
«кихъ вповъ, ии%л въ этил паматнпахт zcropiD своего повПдоитељвпо из-
« ut•eaig, собственно и чистоевародвыИ ЯЗЫЕЪ Бол•арсвш не оставил достаточ-
«ныхъ г.лдовъ подобной acTopiH, если не считать н•сколькихъ трамотъ, пере“-
«шанвыхъ на позовину съ особенностями Церковно-ъавннсииии, да Болгарскихъ
• кодексовъ, и%юавшвхъ пвую cnxiD хоџче1 ржи съ условными
«древвяго пвсьиенваго языка БолчсЖя Птснв... Временна“ М. О. И.
Д. Р. кн. 24. 4855, третьей стр. 4. «Челов•Ькъ сколько-нибудь обра-
«зоваввый фиологвчески, три первомъ знакомстВ съ языкомъ Ново-Ботарскимъ
«тотчасъ поиметь, что ходь его pa3BTi1 во иногомъ был отпчепъ отъ языи....
«аисьмеаваго Церковно-ьавянспго». Тамъ-же, стр. З).