— 31 —

стаго чело“ва, смерда (но не княжескаго при-

ka3aHia. Слђдовательно, по князя и свободные

люди могли подвергаться 48).

Общественни жизнь въ древней Руси была Асвольво

развита только въ изйстномъ кругу людей свободныхъ; люди

несвободные—холопы или рабы, были не болгЬе вавъ вещью.

Господинъ могъ убить холопа безнаказанно. обы-

чаи сохраняли жизненную силу и церковь имьа еще

слабое на быть Съ одной

стороны съ трудомъ прививались законы о сухЬ,

съ не могло устранить „отеческихъ"

собственно язычесвихъ обычаевъ; въ ХУ столни поле или

судебный поединовъ получили даже государственную санкијю,

а духовныя власти въ XVI в. продолжали безплодную борьбу

съ волхвами и чарод'Ьями.

Въ продолжительный времени отъ XII до конца

ХУ стой'йя, обстоятельства не могли

общественному народа, междоусо-

уфьныхъ князей, монгольсваго

владычества. Изъ духовныхъ видимъ печальное со-

cToaHie нравственности въ нарож За этоть длинный

времени сохранилось только йсвольво юридическихъ автовъ,

и“ющихъ Авоторое 0THomeHie въ вопросу о личныхъ оби-

дахъ 49). Въ договорђ съ нТмцами 1229 г. предусматри-

48) Ру(ткая нравда (спис,окъ „А въ холопгь и вл. рая виры Й-

туть; но оже будетъ без•ь вины оубиен•ь то за холопь оурокъ платити, или за рабу,

а князю 12 гривенъ продаж•ћ. Собр. втж•н. паж. по исторй' Древ. руссх. права.

Русская правда, стр. 55, 56, 65. 'Гамъ же. списки русской правды и цер-

ков. уст. св. и Ярослава 1 (1051—1054). („У;кдетйя П. Утина, Н. „Тате

и Љыяева. См. еще Соловьева: ч. 1. Особенно Калачова „Изсхћдо-

ватйе о русской правхЬ” 1846 года.

49) Договоръ смоленскаго князя Мстислова Давыдовича ст. городомъ Ригою и

Готскимт, берегоиъ, въ 1228 и 1229 годахт.. Собр. ва«жн. псм. по ист. Древ. русск.

права; п. Ш, ст. 1, 2, З, 4. Уставная двински грамота вел. кн. Дми-

тамъ же стр. 145. Акт. артапр. эксп., 1, 13.—110caaHie митрополита

:оны верейскому князю Михаилу Андреевичу, uoc.rb 1450 г., объ обид± митро-

подичьяго десятника. Аюпы истор., 1, 50. Запись новгордская о церковномъ