— 88 —
По дитовскому статуту объевтомъ личныхъ обидь, пови-
димому, могли быть исключительно люди шлятетнаш рода, а въ
случаяхъ—лица духовнаго ихъ жены и
дђти, и горожане, но только не крестьяне.
Если вто назоветъ дворянина (шляхтича) недворяниномъ,
а на.званный доважетъ надлежащихъ сви-
дђтелей изъ дворанъ), что онъ диствительно шляхетскаго
рода, тогда оскорбитель, если онъ самъ дворянсваго проис-
подвергается за такую Дерзость (неиовстегливую
мову) въ крљпости (въ 3aMEi) на Двадцать не-
распоражета прежнихъ государей и обычаи это уложе-
Hie, пересмотрТнное въ Вильы± въ 1524 г., и, затЬмъ дополненное, принято ли-
ТОВСЕИМИ утверждено великимъ кназемъ въ 1529 г. и получило обя-
затедьную силу съ 1 анвара 1530 г. C06paHie законовъ, подъ Ha3BaHieMb перваш
иди cmapato статута литовскаш, состоят изъ XIII разхЬловъ; писано на рус-
сњомъ азык%, въ 1532 г. переведено на и языки (Ярошевичъ,
„0braz Litwy“ П, стр. 193). Вскор'Ь явилась надобность пополнить его новыми
новыхъ правь данныхъ шлахетству. Съ 1544 т. надъ ста-
тутомъ работало 10 коммисаровъ, составившихъ 10 новыхъ статей, и зат±мъ, посдВ
на сеймахъ, появилось въ 1564 г. второе статута, называе-
маго волынсхиъ. Литвы съ Польше» на люблинскомъ сейм'Ь вело кь
большимъ церем%намъ въ законодательствВ•, требовались новые пересмотры и до-
полета статута; поигЬ люблинской многое уже негодидось. Дла пересмотра
прежняго статута назначено 14 коммисаровъ, иодъ предс±датељствомъ еписвопа
BuepiaHa Протасевича и, наконецъ, 23 январа 1588 г. статуть быль утверждень
Сигизмундомъ Ш и Жанечатанъ въ Вильн•Ь на русскомъ азык•ђ въ
Кузьмы и Льва Мамоничей. Первые же два статута вовсе не был изданы на рус-
СЕОМЪ азыкЬ. На польскомъ азык± статуть издань лишь вь 1614 году, т. е.
черезъ 25 Д'Ьть посд•Ь русскато статуть сохранишь свою силу въ
западныхъ ry6epHiaxb до 9 сентября 1840 г., когда за“ненъ русскимъ сводомъ
законовъ. И такъ, оригиналы вс•ђхъ трехъ статутовъ написаны были на русскомъ
азыВ. Перепечатки подьскихъ третьаго дитовсито статута въ
1647, 1693, 1744 и 1786 г. сд'Ьланы съ Въ составь литовскаго ста-
тута, кромв руткихъ древнихъ законовъ (Русской правды и проч.), вошли: рим-
ское право, тевтонское и рыцарское право, магдебургское н%мецкое право и сак-
сонсвое зерцало. Подробння c"xhHia объ дитовскихъ статутовъ у Яро-
шаича: „Obraz ч. П, гл. XII: Prawodowstwo Litwy, стр. 127—148. Дани-
ловичь „Opis bibliograf. Stat.“ Денн. Виленсх$й 1823 г., т. 2, стр. 2. AHT0Hii Сос-
новсх$й•. „Wiadomosc о drugim Statucie“. Денн. 1822 г. б, стр. 20.
ЈинДе: „Wiadomosc о Stat. Litew.“, стр. 193. кукольнип: зайтки
о Литв'ђ“ 1846 г., стр. 82. Кром% того, въ Юрид. Записк. изд. 1841 г. Рљдхина,
статьа Дани.швича: „Взгладъ на литовское законодательство и iT0Bckie статуты“.