— 66 —
нт, независимо отъ обществендаго или едуаебнио подозд-
Bia дедовђва. Честь важдой дичвости опредЬиась общею
мфриою въ зависимости отъ состшја цьой групш дицъ.
ЧТВмъ выш было общественное 11000Hie вавой-ибо массы
дицъ, Амь болЬе эта миса ицђла на почитајв своей
чести, в обратно. Поэтому дичнаа обида словоиъ, вавъ
идевдьнаа форма ouop6ueHia, въ ватнахъ ХУП Ава выра-
вена въ формгЬ неоирдьеннаго сова
Соборное YJozeHie стремилось завр%ппть обычаи, гду-
бово вь нравахъ. частные слупи ув-
вываюв, что въ суддхъ и разныхъ привазахъ доводно часто
приходиоеь вниматься исвами о безчестьи пне подМною
лаеюд „нав%тнымъ и наноснымъ словомъ
, „побоями“, „при-
рань. д Но бывали и TBie случаи, что воевода
исвыъ безчестьа съ другаго воеводы за то, что тотъ напи-
саль отписву въ вихђ уиза. Ведивамъ ocup6aeHieMb счи-
талась ошибва въ отечествомъ: воевода Вол-
B0HcBiA отписываетъ другому воеводђ: „пишешь во Петръ
Ивановичъ, а двъ Андреевичъ, и то промежъ насъ ссора,
оща моего имени не йдаешьд. Смучиось, что oczopbeaia
наносились въ церкви: Да онъ же ВасилТ (дьдвъ) въ со-
60Р'Ь учалъ господина моего е. И. Шериетева матерны
лить“. Въ исвовъ о безчеетьи не Р'ђдво было не
чувство осворбденной части, а nTepiUbna выгода 10).
Ахты АР. Экс. П; 142: чедобитивя чедойва Шереметева Ондришкв,
1609. Ш, 42: жадоба воеводы Зюзина на воеводу Волова и дьяка Митусова въ
1614 г. Интересно „и впередъ бн, вал съ увазомъ не пи-
итв, а учнешь писать съ увазомъ, и на васъ цис.ать цъ Мосдй в о бд-
чесп»и бить чедомъ Государю“. Туг» оскорблете чисто счзебнчо харавтера
см•Ьшивалось сь личною обидою. Ш, 48: царски грамота пермскому
14 окт. 1614 т. о Волова и его товарищей за ocR0NxeHie ЕЕ. Н. Ша-
Ш, 68: отпнџа воевощ вн. Водоииам Чициву, ацв. 1615 т.,
Щ N_l76: чиобитье архимациџта троицво-серг\евчаго монастыр «ъ ёрат»ф
П годовара Симонова монастыря Богдана Григорьева, воторый побил старца Ти-
хона и его иугу, 31 ао. 1638 т. Ш, 237: жалоба доктора Веиделна Сиби-
—а на прЊввио торговца вурищца Госсека: въ н ины и де-
36 кембрз 1644.