— 438 —

трусостью въ въ при Рижицанљ. Обь этомъ

упоминаеть коментаторъ бранденбургскаго права на арт. 35, съ

06bgcHeHieMb хода процесса въ подобныхъ вазусахъ. Har:agaHiR

частей, по римскому обычаю, введено было, навь мы вихђли, Густа-

вомъ-Адольфомъ, но составитель „ Регламента о службВ и дисциплин±

въ ПруссДи выпустилъ это HaEa3aHie, каЕЪ и вообще HaEuaHig офи-

церовъ за 061ja уголовныд кром± дуэлей. ТакЈЕ

изм±нетя отняли у „Регламента о сдужбВ и дисциплине

военно-угодовнаго кодекса (см. бранденбурго•прусское военное право).

4) Ha;asaHiR чести были с±цуюпја: офицера

въ унтеръ-офицеры или рядовые, 06bHB.IeHie шедьмою, соединен-

ное съ изъ полка черезъ профоса, иди съ

иди руи и падьцевъ, или 06p±3aHieMb носа и ушей,

кь именп или и, наконецъ,

чести, достоинствъ, чиновъ, съ меча рукою

палача.—Существовалъ обычай честп солдать (см.

ново-имперстое военное право). — Haza3aHia такого рода состави-

лись изъ обычаевъ, причемъ нјвоторыя заимствованы н±мцами у

французовъ .

Наконецъ, 5) денежныя штрафы д КОЕ-

фи ск а Денежаыя взыскатя съ солдатъ, установденныд Гу-

ставомъ-Адольфомъ, зам±нялись Алеснымъ HaEa3aHieMb. Офицеровъ

чаще всего лишали на 2, З и бол±е.

Генералъ-гевальтигеру или румормейстеру, многими уставамп,

предоставлена власть в±шать солдать за мародерство на первомъ

встр±чномъ дерев±. Обывновенно военно-полицейская власть въ

подобныхъ случаяхъ д±йствовала по горячимъ сд±дамъ и не ств-

снялась формальностями. Въ крайнихъ случанхъ предоставлялось

важдому офицеру право собственноручно убить или приказать по-

УЬСИТЬ солдата, стучав грабежа во время боя (ар-

тикулъ имперсв. войскъ Леопольда 1, 1682 г. п. 75; артикуль для

ар&йи въ под± Леопольда 1, п. 52; артикуль п. 70), или

въ случав постыднаго б±гства съ пола

уставь и артикулы 1683 г, п. 19; шлезвигъ-годш-

арт. 49).