— 444 —
въ войсвхъ внвшжаго порадва и дисциплины.
грубаго произвола противопоставлены нравственнын начала,
посредствомъ которыхъ ва.ждый начальникъ обязанъ быль господ-
ствоить надъ своими подчиненными. Надъ вС'Ьми начальниками и
частями ВОЙСЕЪ, надъ всВми офицерами, унтеръ-офицерами и солда-
тами царить военное право, осуществляемое въ военномъ суд±, въ ко-
торомъ заКОЕЕOСТЬ обезпечена подсудимаго съ обви-
нитедемъ и охраняется властью самого полководца, при помощи соз-
данной съ этою ц±лью должности—генералъ-аудитора.
Тавовъ существенный смыслъ шведсваго права Гус-
тава-Адодьфа.
Въ посхвдуюпјй ознаменованный рддомъ войнъ, кото-
рыд такъ много способствовал военнаго исвуства, есте-
ственно должны были расширитьсд и задачи нов±йшаго военнаго
права. Оно развивалось и складывалось въ системы, и въ началВ
XVIII вВка важдое государство уже им%ло военно-административ-
вне органы, военные суды и военные законы. Но элементы воен-
наго права развивались и складывались въ системы, во время этой
борьбы европейскихъ государствъ, иногда подъ BJiaHieMb
постороннихъ военному исвуству, нервдко подъ поди-
тической необходимости, и чаще всего путемъ чрезъ
образцамъ, казавшими современнивамъ почему-либо
наибодве Ёригодпыми для вновь организуемыхъ постоянныхъ войскъ.
Но кань войско представляется везд± сходнымъ въ основнысъ на-
чапать своей то у различныхъ государствъ замВча-
ютсд одни и 'йже начада военнаго права; сходпыя формы
и черты навь по.ъожителъныть, тавъ и формальнысъ военныхъ за-
коноп. Такъ есть сходство въ артикулахъ Цюриха,
Саксенъ-Готы—съ артивудами Густава-Адодьфа; во всвхъ ЕВмец-
ЕИХЪ, бодьшихъ и малыхъ государствахъ, равно кань въ
св. Римской имперји—принята система шведсвихъ воен-
ныхъ судовъ; Вестфальскаго мира элементы французскаго
военнаго права ваЕЪ бы искуственно вдвинуты туда, гдв первона-
чально служило старо-имперсвое иди старо-шведское военное право.
Съ другой стороны, при ближайшемъ съ памят-
нивами военнаго завонодательства западно - европейсвихъ госу-
дарствъ, мы замвчаемъ ббльшее иди меньшее въ духВ и