Изъ этихъ четырехъ видовъ процесса слозидса военный про-

уеть. Первобытная форма перешла въ сжљшанную

дм Мыкновеннытъ ушлоежыть дљлъ, и инквизитоняую—для дљлъ уо-

ловяисъ чрезвычайно, или большей ваосМости. выраже-

нЈд объ угодовномъ cyxh—ordinarium и extraordinarium—Bb

ХУП перешли въ HtMeI(Eia: ordentliches и ausserordentliches,

т. е. обыкновенный судъ, чрезвычайный или судъ;

соединялся съ пытками. Инквизијонная форма военнаго

суда въ въ Франтји и стала преобла-

дающею.

IY. Густавъ-Адольфъ, знатовъ военнаго двла, вВрно

пользу постоднной apMiA для военнаго исвуства, мпого-

сторонне потребности постояннныхъ войсвъ, въ шве д-

св.ое во енное право ввелъ элементы обвинительнаго процесса.

Взявъ за основате судь ландтскнехтовъ, ЕЖЕ, онъ

описань Фронспергеромъ въ Caroli V kriegs-Rechte, онъ ввелъ

нввоторыя начала суда рыцарскаго, по уставу MakcEIMUiaHa П

1570 года, и суда римскаго. Въ своихъ артикулахъ, которымъ

предшествуеть знаменитый манифестъ, король старался поддержи-

вать дисциплину высшихъ нравственныхъ военныхъ

начествъ, а въ уставВ генеральнаго и верхняго военныхъ судовъ

требовалъ coxpaHeHia строгой законности въ судахъ, о чемъ сие-

обязанъ быль заботиться помощнивъ въ этомъ

д±лВ короля, или его фельдмаршала, «генералъ-аудиторъ», распо-

соотвђтствепными органами и въ

таковыми были: шультгейсы, генералъ-гевалтигеръ, полковой про-

фосъ, судебный писарь и судебные пристава. Жестовость наказа-

по артивуламъ, въ своемъ мен±е суровыхъ, чВмъ всг)

военные законы до Густава-Адольфа, смягчается свой“

ствами судебныхъ простыхъ, товарищескихъ по формф„

но строгихъ относительно При томъ, смерт-

ные приговоры не приводились въ прежде доклада о

томъ воролю, а за его 0TcyrcTBieMb фельдмаршалу. Все, что позо-

ридо человВческое достоинство, не въ шведскихъ

военныхъ артикулахъ. Своими военными и военными

законами Густавъ-Адольфъ до такой степени возвысидъ качество

шведсваго солдата и поднядъ офицера, устранивъ безкон-