— 101

знколу длл свй;дующпхъ русскихъ военныхъ юристовъ

изъ среды шляхетныхъ педорослей 97).

при Петргђ съ HpIIJ105keHieMb Артикула Воинскаго кь

въ русскпхъ войскахъ случилось тоже самое, что было

въ войскахъ вообще въ войскахъ Европы того времени,

откуда, преимущественно-же изъ пришлось вербовать

руководителей военнаго судопроизводства.

Обълспить намъ это можетъ совремепникъ Петра Посош-

хоп. Не смотря па односторонность его трудовъ въ изувстномъ на-

на его противь неЬуцевъ (иностранцевъ), на

его нелюбовь кь дворлнамъ, а особенно шь офицерамъ, считаю полез-

пымъ остановиться на немъ именно для бол±е рельефнаго

нькоторыхъ историческихъ фактовъ, отъ насъ слишкомъ удаленпыхъ.

Пусть говорить этотъ умный, простой, чистосердечный и здраво-

разскасчикъ о томъ, что онъ самъ на себгЬ испыталъ,

что онъ зналъ, или что онъ вихђлъ. „ Книга о скудости, о богат-

ств“Ь" Посошкова, во всякомъ случагЬ, для историка им'ђетъ боль-

шое она представляетъ наглядно картпну неудовлетвори-

тельнаго у пась военпой въ годы цар-

cTB0BaHiH Петра Велпкаго (въ 1724 г.) 98).

Полковникъ въ про-

суда, въ Новгородј;, брапитъ Посошкова сквернымп

словами, называл его воромъ, похваляется посадить его па шпагу,

но за что, неизв±стпо разсказчику; и полковникъ дЈ;лаетъ все это

при судейскомъ столтз, въ npv:cYTcTBivI H0Tapiyca. Посошковъ требо-

валь въ жалоа па полковника; „но въ

допросъ• не пошелъ; л де судимъ въ военной коллегП1, а у васъ

въ Новгьгород± отйчать не буду“. Посошкова осталось

безъ о чемъ онъ тутъ-же и говорить: „И л еще не

весьма челов'Ькъ, а суда не сыскалъ. Какъ же сыщетъ судь

ято мизиршВе меня? Только что о обидахъ своихъ жалуйся на служивой

чинг Богу“. По его MwhHiI0, которое совпадаетъ съ духомъ Устава

97) «Разв. способ. ц средствъ для образов. юрист. воеп. и морск. в1;д.»

«Пер. преобраз. Петра Ведпваго», СПб. 1881 г., стр. 130 н сл±д.

08) Ивана Посошкова изданы Мпхапдомъ 11огодпнымъ, Москва:

1842, 80, стр. 317. Экз. изъ библ. проф. Э. Н. Панова.