ПОДЧИНЕННОСТЬ И ПОВИНОВЕНIЕ.

185

по плану французскаго боеваго порядка. подобнымъ же способамъ

k0MIIJIekT0BaHia мало по малу стали обращаться государства

Военное искусство и политика требовали отъ новыхъ государствъ

вооруженныхъ силъ—постоянно. Съ другой стороны,

объясняли, что вљ временно созываемыхъ

дисциплину и ПОРЯДОКЪ нельзя поддерживать даже посредствомъ

самыхъ жестокихъ и унизительныхъ этимъ войскамъ

прежде всего не доставало хорошаго воинскаго духа. НергЬдко, при

малмшей опасности, пестрая толпа- разсј;евалась,

подобно простымъ мужикамъ: „загорится ли домъ, разграбить ли

деревню, жалкая сволочь и притомъ съ во-

ровскими наклонностями“ (Montecuculi).

Чтобы воспитать духъ въ войскгв, требовалось время;

много времени нужно было также и для 06ygeBiH солдата YMr13Hi10

обращаться съ огнестфльньтмъ для по командгв

правильныхъ и стройныхъ въ массахъ, для YkprhIIJreHi51

принциповъ дисциплины. Но и съ постоянныхъ регу-

лярныхъ войскъ не •скоро могъ изм±нитяся духъ старыхъ военнысъ

артикуловъ, писанныхъ при обстоятельствахъ военнто времени, то

есть при такихъ когда человъческихъ страстей

выходить изъ нормальнаго, спокойнаго уровня—до того народныя

массы привыкли кь жестолости режима стараго общеуголовнаго

права.

того, во второй половин'ђ XVII и пачалъ Х У ЛП в., не

оказалось въ наличности даже и поводовъ кь

за и воинс1Јя преступлекйл, а Амь менгЬе за

противь дисциплпны, такъ какъ и въ государствахъ, вновь орга-

низуемыхъ, было необходимо очень много заботиться о

строгаго порядка въ войскахъ. Во 1-хъ, кь низшимъ слоямъ на-

откуда набирались солдаты (по вербовкгђ ли, или

по рекрутскому набору), общественная власть продолжала относиться

съ прежнимъ сословности, причемъ между солда-

тами и офицерами оставались крфпостнаго кь своему

помгђщику; во 2-хъ, въ тактическомъ съ первыхъ же

дней постоянныхъ войскъ, развивалось 60jIie чгђмъ

прежде механическое сложныя pa3MHltaHig ц

контръ-марши, пальба шеренгами и плутонгами, хож-