ПОДЧИНЕННОСТЬ И ПОВИВОВЕШЕ.

189

разные артикулы той эпохи. Комментаторы, нереЬдко

другъ другу, старались тщательно отыскивать обстоятельства,

вину, и находили существенную разницу между

свойствами мирнаго и военнаго времени, между слу-

жебною и частною обидою, между ockop6JIeEieMb въ строю и внгЬ

строя.

старыхъ нВмщкихъ законодателей XVI вВка: „по

ПОЛКОВНИКа п права будутъ наказапы” „nach Erkintniss

des 0bersten und des Rechtens gestraffet werden" (Art. Вт. auf

те Teutsche knechte, art. 13), замгђняются въ шведскихъ законахъ

XVII в. положителнымъ „по обстоятельствамъ дгђла

будутъ наказаны смертью, или на теЬлгВ, или инымъ способомъ:

„soll nach Gelegenheit des Sachen Umstinde ат Leben, oder ат

Lelb, oder etwas anders gestrafet werden” (Schwedis. Кт. Art Вт.).

При этомъ суду, а не самому полковнику, предоставлялось рј;шать

дгЬло и налагать Haka3aHie: „sollen sie уот те Regiment-kriegs-Rithe

gebracht und derer Abstrafung der Sachen Beschafenheit nach er-

kant". (Тамь же, ар. 28). Такимъ образомъ, и

военные законодатели стремились устранить право полковпиковъ

налагать произвольныя наказан)1 (arbitraire Strafe).

Основнын идеи шведскаго протестантскаго военнаго права ста-

рались усвоить себ законодатели второй по-

ловины ХУП в. Прпнцъ Вильгельмъ (англ. король Виль-

гельмъ Ш) призналъ необходимымъ менгђе важныя,

даже противь дисциплины, предоставить полковаго дис-

циплинарнаго суда; преступленјн-же боАе важныя, и воин-

CkiH, разр±шать не иначе какъ въ судахъ гарнизонныхъ, незави-

симыхъ отъ командной власти полковниковъ. Кь

произвола полковниковъ стремился и курфюрстъ

Фридрихъ Вильгельмъ Велшбй, но безусйшно 30).

Закопы Вильгельма Оранскаго о подсудности Дисциплинарному

полковому суду нижпцхъ чиновъ за маловажнын и

остались въ ту эпоху незам%ченными. На практикгђ,

30) См. закопъ Вильгельма Орапскаго 1678 г. «о судгЬ за малова;кныя воен-

ныя на стр. 417 и слФ,д. въ сочпп. моемъ: «Состоян. воен.

права въ зап . Евро䱕; тамъ-же: з бранденбургское военное право» стр. 308 и сл.