— 107

очень неуклюжую какую давали государственнымъ доходамъ

бюджеты XVII вЫ, xhJIYIBmie всл на окладныя, вводимыя въ

обязательный для плательщиковъ окладъ, и неокладныя, которымъ отно-

сились разнаго рода пошлины, наприм±ръ: судебныя, печатныя, штрафы

и различныя неиредвихьнныя то эту пос.шьдшою группу

можно считать общей для вскъ м±стностей Поморья, хотя и въ этомъ

случа'ђ д±ло не обходилось безъ Такъ, наприм%ръ, Устьянск[д

волости были освобождены отъ уплаты судебныхъ пошлинъ.

Изъ груп1ш окладныфб доходовъ, въ которой относились косвенные

сборы, промысловое и по податнымъ едини-

цамъ прямые налоги, и однообразный характеръ имгьли оброки за

и разнаго рода промысловые сборы, тождественные

по самому принципу, однако въ зависимости отъ пред-

метовъ промысла. Таковы были въ посадахъ и уђздахъ сборы съ лавокъ,

амбаровъ, бань, харчевенъ, меиьницъ, соляныхъ варницљ, рыбныхъ ловель,

пашенъ и с'ьнныхъ покосовъ, отдаваемыхъ на оброшь и т. д.,

деньгами, но иногда и долею продукта промысла. Такъ, напримгьръ, съ

рыбныхъ ловель взималась опрехьленная доля улова, съ жемчужныхъ и

слюдяныхъ промысловъ въ Кольскомъ угьздгь оброкъ брался въ вихђ деси-

той части добытаго жемчуга и слюды. Однообразными сдшдуетъ признать

также главные посвенные сборы: таможенные и кабацте. Таможни и ка-

баки были повсемгђстно одинаковымъ Однако самые тарифы

таможеннаго сбора, устанавливаемые для на.ждой м'ђстносш особой устав-

ной таможенной грамотой; и тоны на вино, бывшее предметомъ казенной

различались по мфстностямъ. Саман таможен-

ныхъ и питейныхъ сборовъ устраивалась, кань изв±стно, по одному изъ

трехъ сиособовъ. Это были: в±рное откупъ частными лицами

и аренда цгьлымъ обществомъ, посадскимъ или волостнымъ. Въ первомъ

случать таможней и кабакомъ зайдывали таможенные и кабацнйе головы,

которые выбирались изъ посадскихъ людей и которыми поморскйе по-

сады взаимно об±ивалпсь: напр. Устюгъ выбиралъ голову для Сольвы-

tIei'(ucna, а Сольвычегодскъ для Устюга. Головы правили таможнями и н-

баками при помощи состоявшихъ при нихъ цвловальниковъ, избиравшихся

м±стными обществами. Въ двухъ послгьднихъ случаяхъ, поскольку дтЬло

касалось кабаковъ, казна, интересуясь только аквуратнымъ взносомъ от-

купа, самое питейныхъ предоставляла на усмотр±-

Hie откупщика или арендующаго набавь Mipa. Эти формы

различались по мгьстностямъ и смгьняли одна другую по времени. Въ то

время, кань въ одной волости кабакъ управлялся Арнымъ головой, въ

другой онъ быль на отлупгь, а въ третьей въ MipcR0Mb такъ

что и въ области косвенныхъ сборовъ полнаго все же не было.

Но всего болФе его 0'rcyTcTBieMb отличались прямые сборы, въ осо-

бенности ть изъ нихъ, которые ИМ'1;ли болгье постоянный характеръ, и

это относится, какъ единицамъ такъ и самымъ сбо-

рамъ.