— 89

угодныя, и отъ неравенства податныхъ единицъ крестьяне разоряются,

бредуть врознь и „скитаются межъ дворъ". УЬздъ ходатайствовалъ о вклю-

въ наказъ писцу, который будетљ посланљ, класть землю

въ сохи 1). Неправильные а тЬмъ

бол±е писцовъ, исходпвшЈл изъ корыстныхъ

и направленныл тягла, вызывали жалобы земства. При раз-

60prh большого устюжскаго ходатайства 1638 г. мы уже видф.ли такую

жалобу: писцы писали л±са и болота въ подлежащую обложенђо пашенную

землю. Съ подобными же челобитьями выступаетъ тотемское всеуТздное

земство въ 1624 п въ 1646 гг., жалуясь на писцовъ, положившихъ въ

вытную пашню л±сныя пратковременныя розчисти2). Въ 1626 г. Сольвы-

уфздъ жаловался па ПИСЦОУЬ, писавшихъ на выть слишкомъ

мало С'ђна, по 40 копенъ малыхъ лВгпихъ волоковыхъ, которыхъ на одномъ

возу ум'ђщается по пяти и по шести штукъ, такъ что всего количества

сгђна, положеннаго на выть, не хватить на кормъ одной лошади

года. Эта ошибка была исправлена указомъ писцамъ изъ Москвы, пред-

писавшимљ класть на выть ciH0 въ прежнемъ pa3Mip±3). Въ томъ же

году Андреевская волость того же утзда выступаеть съ самостоятельной

челобитной на писцовъ, слишкомъ тяжело ее обложившихъ сравнительно

съ другими волостями и написавшихъ въ тяглую пашенную землю новин-

ныя мокрыя мгђста, что они xWTa.71Pf „по недружбТ" кь волости 4). Какъ

видимъ изъ этихъ примрђровъ, челобитья по поводу и замВгимъ

очень частыя, представлялись во время самой работы писцовъ и могли

оказывать B.uiHHie на ходь работы, если челобитчпкамъ удавалось добиться

усАха въ МОСКА и исправить ту или другую пот#шность

Челобитчики иногда сшђдовалп за писцами по пятамъ. Какъ только тотем-

CRie писцы Фока Дуровъ и А. Колюпановъ, описавъ и измгђривъ

Тотемс]йй увздъ, въ 1625 г. вернулись въ Москву, чтобы здфсь перени-

сывать составленныя на книги на б'ђло, тотчасъ же сф(ОМЪ за ними

прибыли въ Москву и T0TeMckie Mipckie челобитчики съ жалобой на чрез-

мгьрную тяжесть п съ просьбой объ Тотемскому уђзду

„легости" 5).

Неправильности въ писцовыхъ и переписныхъ 011ucaHigxb чрезм'ђрно

увеличивали тяжесть податей и повинностей, что въ свою очередь влекло

кь и запустђнћо поморскихъ м'ђстностей. Жалобы на такое за-

пустЫе отъ непомЫнаго тягла, на то, что крестьяне бредутъ врознь, не

будучи въ силахъ платить податей и нести службъ—посгоянная принад-

лежность ходатайствъ о тягшь. Иногда всеуфздныя челобитныя жалуются

на

1) пр.

Д.

2) пр.

д.

3) пр. Д.

4) пр. Д.

5) пр. Д.

всего уфзда, какъ это хьла,ють напр. разсмотрћныл устюж-

Каргополь: Пр. Д. 1620 Х2 2.

1625 Лђ 25; также

1646 X2 61.

1624 10; пр. Д.

1626 ем 1.

1626 1; пр. Д. 1627 хе 80.

1626 х 8.