— 95 —

сгями. Въ 1645 г. важане подалоть челобитную, въ которой указываютљ,

что Устьлпс1йя волости совсћмъ освободили себя отъ ямской повинности,

а въ времена ее отбывали, для чего у устьянцевъ на Чу-

шевицЬ быль устроень ямъ, съ котораго давались подводы вверхъ по Ватк

до Вологды, а внизъ до Пречистой Богородицы Верхова.жской. Теперь ямъ

этотљ пусть, и вся тяжесть гоньбы до означенныхъ падаеть па

важское земство, которое съ 1638 г. по 1645 г. понесло отъ

этого убытку 2700 рублей. На ходатайство было обращено и

начато было о чушевицкомъ ямгђ 1).

Повинность городового дгђла вызывала челобитныя каргопо.тљскаго,

двинскаго п устюжскаго земствъ. Въ Каргополь въ 1631 г. быль присланљ

дворянинъ кн. Д. Сеитовъ возобновлять остроть. Каргопольское земство

раскололось. Каргопольскйй стань настаивалъ на постройкгђ города всгЬмъ

Каргопольскимъ уЬдомъ; и Усть-Мошстй станы протесто-

вали и доказывали, что Каргопольс1йй острогъ не служить имъ запџтгой,

что въ 1616 г. люди“ его свободно обходили и

опустошили ихъ края, что они противь тамхъ приняли свои

мгђры и выстроили острожки въ Турчасовгђ и на Усть-Мошт. Сиоръ этотљ,

начавшись въ 1631 г., тянулся еще и въ 60-хъ годахъ сто.тЬ1йя•, съ той

и съ другой стороны представились безчисленныя ходатайства въ Москву 2).

Точно также постройка щуђпости въ Архангельстй была однимъ изъ пред-

метовъ того продолжительнаго спора, который тянулся между уђздами

Двинскимъ съ одной стороны, Кеврольскимъ и Мезенскимъ съ другой. Кь

cTpoeHi10 Архангельскаго города быль притянуть и уђздъ;

на тягость этой повипности опь жаловался въ челобитной 1654 г. 3).

Устюжское земство въ 1632 г. подало челобитную воевохђ о

строить въ УстюрЬ городъ, а не острон, такъ кань городъ, возведенный

по валу и покрытый тесомъ по земства прочн“ђе, будетљ

стоять „впредь В'ђчно", тогда кашь острогъ .I'h'IVb въ пять или въ десять

огнпуть и обвалится. Земство просило танже избавить его отъ

острога вокрууь устюжскаго посада „для ихъ Mipckie скудости“, потому

что MiPb отягощень податями и повинностями, со.цатскими кормами, сбо-

рами посошныхъ людей и ямскими деньгами. Въ 1641 г. то же земство

стремилось, какъ мы уже видЬи, притянуть посгройвгЬ устюжскихъ

и уђзды 4).

Когда стали заводиться военнын въ Заонежскихъ и Лоп-

свихъ погостахъ, это тяжелое вызвало рядъ ходатайствъ объ

ихъ отмгђнгђ или, по крайней M'hprh, о разнаго рода въ сол-

датской и драгунской служб“ђ 5). Въ 1654 г. укздъ подаетъ

1) пр. Д. 1644 Л; 39.

2) пр. Д. 1630

Х! 94

3) пр. Д. 1653 59

4) пр. Д. 1633 .:Х, 4; пр. Д. 1641 16.

5.) Ш, гл. IX.