— 94 —
усольцевъ; чердынцы должны посылать своихъ ямщиковъ съ подводами
стоять на соликамшйй ямъ, тогда какъ для усольцевъ этоть лмъ у себя
дома, „живутљ въ домгЬхъ своихъ, и протьсти имъ и волокиты передъ чер-
дынцами ничего нгђтљ". Наоборотљ усюлщы обвиняли чердынцевъ въ по-
.uyqeHi7 непомфрно большой, постатшемымъ юш под-
водамъ долп изъ той денежной подмоги, которая доставлялась вятскимъ
земствомъ на соликамскаго яма. Вятское земство бьетъ челомъ
о счетв его въ ямскомљ тяглгђ съ пермскимъ 1). Въ 1632 г: въ г. Котель-
нишк быль устроень средствами трехъ земствъ: хлыновскаго, котельниче-
скаго и орловскаго небольшой ямъ изъ четырехъ ямщиковъ. Въ 1635 г.
ямщики эти разбжались, и котельническое земство ходатайствуетљ объ
ихъ 2). Въ 1638 г. Сольвычегодскъ жалуется на кайгородское
земство, задержавшее въ 1635 г. 686 усольскихъ да 437 устюжскихъ
подводъ, которыя перевозили гђхавшпхъ черезъ Сольвычегодскъ въ Сибирь
СТР'КЛЬЦОВЪ • и ямщиковъ. Эти 437 устюжскихъ подводъ были поставлены
подъ стређлъцовъ тремя волостями Устюжскаго уђзда: Кивокурской, Черев-
ковской и Ягрышской. Въ Сольвычегодскгђ эти подводы не были перемф-
нены; сольвычегодцы пропустили ихъ въ Кайгородъ, и поэтому
волости взыскивали ихъ на сольвычегодскомъ земствгђ, а сольвычегодское
на кайгородскомъ, каждое посылал жалобу въ Москву 3). Эти разсчегы въ
подводахъ мелиу соЙдними земствами XVII в. напоминають раз-
счеты ме.жду же.тђзными дорогами. Существовали освященные стариною
обычаи такого разсчета. Такъ напр. разсчеть между Сольвычегодскимъ и
Яренскимъ укздами всегда совершался такимъ порядкомъ, что яренцы при-
сылали для этой Фи уполномоченныхъ въ Сольвычегодскъ. Въ 1640 г.
яренцамљ удалось выхлопотать производить этотъ разсчетъ не
въ Сольвычегодс[", что пхъ тяготило, а гхђ либо на пограничномъ между
обопми уђздами пунктф напр., на Усть-Впледи или въ Чако.тЬ. Сольвыче-
годцы подають съ своей стороны челобитную о кь прежнему
порядку, доказывал, что у Покрова на Усть-Виледи и въ Чаколгђ мтЬсга пу-
стыл, пищею скудны, и тамъ проживать тому большому колпчеству утол-
номоченныхъ, которое необходимо для предстоящаго сложнаго разсчега
между угђздалш за пос.тђтл десять .шЖ—невозможно4). О томъ же раз-
счетгђ просить въ 1641 г. тотемское земство. Тотемцы отпускали вверхъ
по Сухой до Шуйскаго, а внизъ до Бобровскаго ямовъ, а тамке до Соли
Галицкой и до Важскат утзда зимнимъ путемъ лошадей, а лђтнею по-
рою суда: струги, набойнпцы и малыя лодки. На Шуйскомъ 51M'h эти тотем-
CI{i51 подводы и суда не были пере±ены и были отправлены до Вологды 5).
увздъ споршљ о ямской гоньб съ сойдними Устьянскими водо-
1634 л; 79
х 86.
1) пр. Д.
2) пр. Д.
3) пр. Д.
4) пр.
д.
5) пр.
д.
1638 л; 36.
1636 л; 81.
1641