— 86 —

ной власти въ борьб между земскими можно разсматривать какъ

одну изъ причипъ упадка земсЕ0й aBT0H0MiH. Сталкивались мел•ду собото

волостные волостные съ уђздными, утздные между собою, и наконецъ

шла борьба между цтлыми „земллми", кань совокупностями уЬздныхъ

Mip0Bb. Наибојйе частые поводы кь конфликтамъ—споры по землевлахЬ-

и тяглу. волости спорятъ изъ за земель и угодТ, капъ напр.

06'h Матигорсјйл волости Двинскаго уђзда: Никольск&я и Борисоглмская,

влахђвш)1 общими неразмежеванными землями, которыми ихъ населегйе

пользовалось черезполосно 1). У крестьянъ Кленовспой волости Чарондской

округи захватываютъ с'ђпные покосы крестьяне Ковженской волости Кар-

гопольскаго увзда 2). Разверстка тягла приводила также кь недоразум'Ыямъ,

вызывавшимъ взаимныя челобитныл. Такъ напр. волости Орловская и Ива-

новскТ погостљ Устюжскаго уЬзда подаютљ одна на другую жалобы, сноря

о количествгђ подводъ, которое должна выставлять каждая подљ нрйз.жи.хъ

приставовъ и стртлщовъ. Устьянсвая волость въ 1628 г.

жалуется на и связанныя съ нею Введепсвуто, Нитольскую и

Шангалъскую Устьянсрля волости, что эти не производшљ за

долгое время съ 1589 г. нереверстки податей, „дани не нерерубаютљ”,

и вслгЬдствЈе этого крестьяне волости „зарублены данью“

т. е. отягощены не по промыслу и не по животамъ и отъ такого при-

гувснетя оскухЬли3). Т'ђ же вопросы дЉлались новодами конфликтовъ между

волостнымъ и всеуьзднымъ MipoMb; тгђ же сноры о до.мхъ тягла, въ

которнхъ всеуьздный MiPb не можетљ разсчитаться съ волостыо, жалующеюся

на чрезм'ђрное 06peMeHeHie не въ уровень съ другими волостями. Не будучи

въ cocT051Hin ужиться друлљ съ другомъ или тяготясь ролью части въ пригтђ-

снлюјцемъ и эксплуатирующемъ ц'ьломъ, мфы обращаются съ просьбами

о „отписк'ЬС ихъ другь отъ ига въ тяглгђ, о выхЬлгЬ части

въ самостоятельное цЪлое, съ ходатайствами, которыл съ пугой стороны,

отъ другихъ заинтересованныхъ MiPOBb вызываютљ контръ-ходатайства о

прежнихъ единства и связи. Процессы интеграти и диффе-

реш$ати MipoBb, которые можно наблюдать въ областномъ Поморья, •

шли именно путемъ такихъ земскихъ ходатайствъ. Такою же непрерывною

полосой тянутся въ земской жизни сноры между уђздами, а также между

„землями“. Конфликтъ возникает; иногда благодаря какому-либо возбуж-

дающему эпизоду. Такъ напр. въ 1622 г. уђздљ

жалуется на двинское всеуђздное земское задержавшее устюж-

CRi51 суда со снастью, на которыхъ привезенъ быль въ Холмогоры хлмный

запасъ изъ Устюга4). Обьтновенной, наиболте частой нричиной междуућзд-

пыхъ конфликтовъ служатљ также вопросы, связанные съ тягломъ. Одни

изъ этихъ копфлиптовъ ИМ'Ьютъ, такъ сказать, острую, хроническую

д.

3) пр. Д.

4) Пр.

д.

1651

58.

1639 Х2 45; пр. Д. 1653 .N2 76.

1628 72.

1621