— 85 —

Ив. Дружкова, который, предложпвъ писцамъ наддачу, болгђе выстую

плату, перехватилъ у другого крестьянина на оброкъ пожню, но оброка

за нее 9 лфтъ не вносить, чгђмъ причиняеть убытки платящему

за него оброкъ Mipy. Орловская волость въ 1634 г. жалуется на посад-

стаго человЫ Бажена Максимова, не платящаго податей съ принадде-

лащихъ ему въ волости 3/4 деревни Ульяницы1). Въ Лальской волости

Сольвычегодскаго увзда такими неплательщиками въ 1646 г. оказывается

виднал семья 2). Въ 1624 г. пять волостей Сольвычегодскаго

увзда: Андреевская, Учецкая, Антропова слобода, Ратмировская и Лаль-

скал бьют; челомъ на торговыхъ лодей Д. Микулина и С. Башмакова, не

заплатившихъ приходившейся на пихъ по ихъ торгамъ и промысламъ доли

пятпнныхъ денегь: которую приходилось уплачивать по разверстуђ пашен-

ньтмъ крестьянамъ3). На уклонете капиталистовъ отъ тягла и на прит%с-

HeHiA ими Mipa приносили жалобы не только волостнын, но и всеуфздпыя

земства. Такт, въ 1634 г. MiPb доводилљ до свгђдт%тя пра-

вительства, что усольцы, взятые въ Москву въ гостиную и суконную сотни:

Елезовы, А. Паламошный, Баженъ Курбатовъ, Петръ Захаровъ, владтзя

многими деревнями, торгуя и промышляя въ увздтђ, податей съ мфскими

людьми не платятъ 4).

Trh вшЬшнЈя соирикосновенТ, въ входили (Аверные также

давали поводь кь челобитнымъ. волостп, расположенныя по

близости съ пом'ђстными землями ВВлозерскаго и Вологодскаго у1уздовъ,

все время страдаютъ отъ нагђздовъ соеђднихъ пошЬщиковъ, отъ ихъ насиль-

ства и грабежей и отъ увода крестьянъ, на которыхъ помгђщики вьмучи-

ватотъ холопьи грамоты. Эти жалобные голоса отдгьльныхъ

чарондскихъ волостей сливаются время отъ времени въ аккордъ

всеуђзднаго челобуттья округи 5). If,b этой же можно отнести

многочисленныя ходатайства мђ)овъ, борьбой

ихъ съ монастырями, которые завладћали черною землею, периывали въ

свои вотчины и держали тамъ “глыхъ черныхъ крестьянъ и постоянно

стремились освободиться отъ уплаты тягла съ постуиавшихъ въ ихъ руки

разныхъ земель или, по крайней whprh, обособиться отъ чернаго Mipa въ

тягла 6).

Наконецъ и отношетя между самими MipaMII, волостными и всеуђзд-

ными, ть конфликш и которыя между ними возникали, также

вызывали высшей власти, привлекаемой въ этихъ случаяхъ

въ качествгЬ посредницы. Эти посредничеству правительствен-

1) пр. Д. 1632 Х, 80; пр. Д. 1632 36.

2) пр. Д. 1636 N2'79. ср. пр. Д. 1647 Х, 27.

3) пр. Д. 1624 19.

4) пр. Д. 1635 .N2 97.

5) пр. Д. 1623 ху 9; пр. Д. 1628 .N2 66; пр. Д.

1628 59.

6) 1, гл.

1628 л; 74;

пр. Д.