— 61 —

деньги на MtPCkie расходы, а MiPb принимаетъ на себя обязанность эти

долги уплачивать изъ )йрскихъ средсгвъ. Живя въ Москв'Ь и выступал

ходатаемъ по общественпымъ хЬдамъ, посыльщикъ не долженъ зани-

маться въ то же время ходатайствомъ по своимъ частнымъ д'ђламъ:

живучи ему за мфскимъ Д'ђломъ на МОСКА, о своемъ дтЬдт ни о какомъ

не бить челомъ". BHeceHie въ посыльную этого YW10Bif1 вызвано, конечно,

боязпью, что посыльпшкъ, занятый личными дгЬлами, будеть пренебрегать

-лйрскимп плп затягивать сверхъ нужды время своего въ Москвф,

и документы показывають, что иной и пронырливый по-

сыльщикъ не прочь быль воспользоваться командировкой отъ земства между

прочимъ и для того, чтобы обхьлать въ столицеђ свотт собственныя хђ.ла.

Тань поступплъ напр. устюжс1бй ћйрской посыльщикъ В. Гнида, который,

на.ходясь въ 1630 г. въ МосКв'Ь въ качестй земсмго посыльщика, успгђлъ

выхлопотать себгЬ на оброкь участокъ новоприсадной землп на р. Двингђ

въ Юрьей НаволокЬ 1).

За услуги посыльщикъ иолучаетъ которое обыкно-

венно, кань и вообще всякое земскихъ агентовъ, носить

назвате „найма“. Въ разбпраемомъ случать посыдьщпкъ вы-

говориль себ плату въ разлтьрйз полутора рубля въ м“ьсяцъ, сколько бы

МЫцевъ онъ въ Моск,В'ђ ни прожилъ. Но изъ этого онъ

долженъ быль покрыть свои расходы на дорогу туда п обратно, на уплату

дорожныхъ пош.лпнъ, а ташке и па „А на подводахъ ему,

посыльщпку Михайлу, кь МОСКА и съ Москвы тьхать на своихъ и най-

мовать своими деньгамп, и перевозы, п мостовое платити своими деньгами

изъ своего пом±сячнаго... Л живучи ему на Москв'Јз все пить и ясти, и

дорогою 'Ьдучи, не пзъ лйрскихъ денем», да п пошлипы по городамъ пла-

тити своивш же деньгами“. Въ 1631 г. московс1йй посылъщикъ устюжскаго

всеуђзднаго Mipa получадъ по З рубля въ мгЬслцъ 2). Въ 1634 г. волости

Юрьевъ Наволокъ п Евда Устюжскаго уЬзда, имтЬвийя общее земское упра-

отправили въ Москву двухъ посыльщиковъ, договорившись платить

имъ по рублю чедойку въ АТКС,ЯЦЪ, а третьнго за рубль съ гривною въ

м'ьснцъ. Въ томъ же году тьми ле волостями быль командированљ посыль-

щикъ на Устюгъ съ челобитьемъ кь воевохЬ объ отсрочшЬ въ упла'й дан-

пыхъ и оброчныхъ денегъ и о льготахъ въ ямскихъ й солдатскихъ

податей; этому мтьсгному посыльщину назначена была гораздо ботве вы-

соки наемнал плата по 2 р. 40 к. въ лАсяцъ•, но за то онъ взялся въ

счетъ той же платы не только передать челобитную, по и „стоять па пра-

веж'ђ" , т. е. подвергаться етедиевной палками по ногамъ въ томъ

случагЬ, если бы воевода сталь править съ пего недоплаченныя волостью

деньги до 'йхъ поръ, пока волостной цђловальникъ ихъ собереть. Иногда

пгЬкоторал часть наемной платы получалась посыльщикомъ въ видф задатка

впередъ за нгђкоторое времл до отправни и служила, очевидно, ему под-

1) пр. Д. 1630 72. л. 394.

2) пр. Д. 1631 31.