_ 57 ¯

пусто на праве;к'ђ убптымъ не быть“ 1). Коллективныл челобитныл предста-

влллись татеже увздпыми земствами. Въ 1648 г. о защптЬ противь сутяж-

ническихъ поклепныхъ исковъ, возбуждаемыхъ московскими стртШљцамп изъ

поморскихъ жителей противь своихъ земляковъ, принужденныхъ явлЯться

шь отйту въ Москву, была подана челобитнал „трели шроДами": Устюгомъ

Великимъ, Тотьмою и Сольвычегодскомъ, одинаково страдавшими отъ этого

зла 2). Въ коллективнтхъ ходатайствахъ проявлялась живая связь между

укздами, составлявшими Вятскую землю, отъ которой эти ходатайства пред-

ставляются 3) едва ли не 60.71'he часто, чгЬмъ отъ отдгьльны,хъ, составляютцихъ

ее укздовъ.

Bcrh эти безчислепныя MipcRifI челобитныл хорошо знаКОМ.ЯТЪ насъ

съ мјзстными общественными интересами и недостатками, съ тягостями,

отъ которыхъ страдала провиш$я, по крайней MiP'h, съ тьми изъ ппхъ,

избавиться отъ которнхъ она не могла безъ puprhmeHi„q илп безъ coxHCTBifI

государственной власти. ОШЬ рисуютъ намъ именно ту сторону земской

жизни, которою эга жизнь была обращена Ifb государству. Мн остановимся

теперь подробшье на ихъ

По внТшней пхъ формть земстйл ходатайства могутъ быть подраздЪлены

на три Одпн изъ ппхъ пишутся имени всего волостного

или всеуђздпаго Mipa и совершенно напоминаютъ по виду выборные про-

токолы земсјви.хъ c06paHii, съ которыми намъ уже приходилос.ь имфть дф.ло 4):

начинаются личныыъ перечнемъ участниковъ земскаго c06paHi51 съ выбор-

ными властями во глауђ и, по предмета ходатайства, заканчиваются

рукоприкладствомъ этихъ властей и членовъ c06paHiH. Та1йя челобитныя

назывались „заручнымп". За неграмотпосгью. состава волостного c06paHifI

челобитную, какъ и вообще приговоры этпхъ c06pa.Hin, моть подписывать

приходщйй священникъ, отецъ духовный волощанъ. Въ 1633 г. управля-

тогда Устюжскою четвертью дьякъ Пантејтђй Чириковъ, ргЬша,я спорь

между посыльщиками Устьянскихъ волостей и разсмотрЪвъ представленную

однимъ изъ нихъ въ четверть челобитную Ростовской УСТЬЯНСКЮЙ волости,

нашел, что у той челобитной „поповсвихъ и мђјскихъ людей

рукъ нгЬтъ” , приложена то.лько рука одпого крестьянина; поэтому дь.я1{ъ

1) пр. Д. 1637 N2 18.

2) Пр. Д. 1649 31 „А въ прошломъ, государь, во 156 г. били мы

челомъ теа, государю,—тремл городами Устюга Великаго и Тотменя, и Соли

Вычегодской на такихъ поклепцовъ, на стреьльцовъ и на холопей въ великихъ

прода•жахъ и въ поклепжљ, чтобы ты, государь, учинилъ оборонь. И та наша

челобитенка съ верху сошла съ помеђтою думнато дьяка въ Устюжскую четверть

дьяку Мингь Грязеву, что ты, государь царь, насъ сиротљ вскъ городовъ по-

жаловалъ, стргьльцомъ и холопемъ безъ письменныхъ куЈ;постеЙ суда давать не

вел±ти

3) пр. Д. 1.623 32; пр. Д. 1638 N2 36; пр. Д. 82; А. И. У,

Ј\Јђ 88.

4) 1, гл. хуи.