— 27 —

порядныя записи. Однако эта попытка оказалась неудачной. Издавна сло-

жившееся, очень гармонировавшее съ общимъ земскимъ строемъ на crhBeprh

выборное начало въ стверномъ приходгђ продолжало сохраняться и во

все время AeaHaciH и благополучно

дожило до XVIII Ака1).

При Mipck11xb выборахъ на церковныя должности принималась во

BHIIMaHie и нас„Адственность. Очень часто кандидатами на эти должности

являлись дТти, братья и дру1Је родственники служившаго въ прихохђ

священника, умершаго или покинувшаго службу за старостью или вдов-

ствомъ. Такимъ образомъ при избирательномъ порядкгђ практикою устана-

вшвается принципъ нас.шЬдственности церковныхъ должностей, впослђд-

такъ сшљно въ нашей церковной жизни и

духовенство въ замкнутое couoBie. Но наряду съ родственниками избира-

лись и прежнему священнику лица изъ духовнаго же напр.

изъ причетниковъ, а н$дко и изъ людей, крестьянъ и.7Ш по-

садиихъ, членовъ общины или постороннихъ людей. въ священ-

ники лицъ постороннихъ общинТ происходило потому, что не всегда

можно было найти внутри общины лицъ, обладающихъ Ами спетальными

3HaHifIMII и удовлетворяющихъ Амь особеннымъ ycJ0BiHMb, которыя тре-

бовались отљ кандидатовъ на сторой. Самый порядокъ священ-

нической должности слагался изъ слфдующихъ моментовъ. Кандидатъ, же-

занять мгђсто священника въ приходгђ, обращался о томъ съ про-

сьбой кь приходскому Mipy 2). Этимъ выборы на церковныя мФста отли-

чались отъ выборовъ на должности по земскому Охотни-

ковъ занимать земслйя должности не бывало; они не только не обраща-

лись съ просьбою сами, но ихъ надо было уговаривать и избирать чуть

не силой. Понятно, почему: должности были со-

пряжены съ доходомъ, а 3eMcRiH ИМ'Ьли скоргђе характеръ повинности,

сюединенной съ большою отйтственностью, и добровольное этихъ

должностей бывало только въ одномъ случагђ: такой добровольный канди-

дать добивался земсжой должности съ тђмъ, чтобы пользоваться ею въ но-

рыстныхъ цЬяхъ, злоупотреблять. Когда кандидат; быль „излюбленъ„ и из-

брань MipoMb, составлялся обычный избирательный протоколъ, „выборе,

экземпляръ котораго вручался самому избраннику. „Выборе писдлсл по

той же формгђ, пакъ и выборы земскихъ властей. За Yka3aHieMb даты

слФдовалъ перечень имень избирателей съ церковными старостами во гла-

й; даАе обозначался кандидатъ, перечислялись его священно-

служительслйя обязанности: „у церкви служить, въ MiPb въ свой

приходъ кь болямъ и родимницамъ, и съ молитвою ходить“ и т. п.,

приводились напр: „а на ему... ря-

дили деревшо и (Анные покосы, коею влахђлъ попљ". Выборъ

заканчивался рукоприкладствомъ церковныхъ старость и избирателей.

1) 1bid. 214, 216, прим. 60.

2) Р. И. Б. ХП, 711, 1179. XIV, 420. ВерюассАй, ор. cit, 191, 195—196.