— 37 —

Земля, принадлежавшал приходскимъ церквамъ, состояла, во-первыхъ, изъ

самаго „погоста“, т. е. пространства, которое занимал храмъ съ приле-

гающимъ кь нему кладбищемъ и на которомъ расположены были дворы

причта. Часть этой погостской земли отдавалась иногда приходомъ въ аренду

подъ бобыдьслйе дворы или подъ амбары и лавки, причемъ арендпая плата

шла въ доходъ церкви. Takie арендующй2 церковную землю бобыли, посивпйе

Ha3BaHie „церковныхъ бобылей“, нерг)хко освобождались отъ казенпаго

бобыльскаго оброка, который и уступался казною церкви па нужды по-

с.тВдней, „на всякое церковное строенье“. Этого рода бобылей было много

въ XVII в. на погостахъ Вятскаго крал 1); но они встргђчаютсн п въ другихъ

мгьстахъ. Такъ, напр., въ 1628 г. церковные стросты и весь приходскйй

MiPb упоминавшейся уже выше церквп св. Николы на Приводишь въ

Ярокурскомъ стану Устюжскаго увзда обращались въ Москву съ челобит-

ной, въ которой писали, что значительная часть церковпаго погоста была

у нихъ отдана бобылямъ подъ „дворцы“ и огороды въ аренду, но что

тогда въ у%здф ипсецъ наложилъ на этихъ бобылей казен-

ный оброкъ, не смотря на то, что съ церковнаго участка,

бывшаго тяглымъ, приходъ платплъ всгђ платежи, которые входили въ составь

тягла: дань и оброкъ, и вс.шйя годовыя подати. Бобыльская аренда п слу-

жила для приводинскаго причта подмогой при B3Hocrh этихъ податей. Обложен-

ные казеннымъ оброкомъ бобыли отказались отъ платежа аренды въ пользу

церкви и стали осваивать арендуемые участи, говоря: „та де земля подъ

дворами п огородцы наши, а не Николины, мы де съ своихъ дворцовъ

государю оброкъ платимъ". Мђуь жа.шовался въ челобитной, что попу съ

крылошанами отъ такого отказа бобылей пришла большая скудость, такъ

кань дохода отъ хлмопашества на церковномъ участк'ђ пе хватаетъ на

подать 2). Въ концЬ столтђгйя преосвященнымъ Аоанасй)мъ были установлены

для вновь возникающихъ приходовъ нормальные разм±ры церковнаго погоста:

„буде церковь станутъ строить вновь на новомъ whc,1Vh, а прежъ сего на

томъ церкви не бывало, и ве.тьно подъ вновь построештую церковь,

иодъ кладбище и попу съ причетнцки подъ дворы земли отводить длин-

ниву и поперешнику по 80 сажень“, т. е. 6400 кв. сажень 3).

Вторую церковныхъ земель составляли деревни или доли

въ деревняхъ, на ботве или менгЬе значительпомъ

отъ погоста, разбросанныя въ разныхъ мгЬстахъ волости, а иногда находи-

въ предЊахъ другихъ волостей. Въ однихъ изъ церковныхъ деревень,

ближайшихъ кь погосту, живун иногда члены причта, если не имЉютъ дворовъ

на самомъ погостгђ•, деревни отдаются церковью „на порядљ" 1{рестья-

намъ. По переписной кпиггЬ Двинскаго уђзда 1678 г. можно насчитать въ

угђздф 43 сельскихъ прихода. Изъ нихъ только 9 церквей не им'ьли деревень;

у 7 церквей были деревни безъ крестьянскихъ дворовъ, у остальныхъ де-

1) 1, стр. 138.

2) пр. Д. 1628 74.

3) Верюаюскђй, ор. cit. 336.