— 28 —

выборъ кандидатъ долженъ быль отправиться въ епархтль-

ному архјерею съ челобитной о его въ священный санъ, если

не имгђлъ его прежде, и объ его на томъ мђстђ, на которое

онъ быль избранъ. Въ свою очередь и MiPb посылалъ отъ себя

челобитную о избраннаго. подвергалъ его испыта-

затђмъ посвящалъ и утверждалъ въ должности, выдавал „ставленую“

грамоту, или, если находилъ кандидата неподходящимъ, отказывалъ въ

предписывал представить повое лицо иди, какъ хьла.лъ ино-

гда преосвященный назначалъ своего кандидата 1).

Такимъ образомъ при 3aM'IueRiPI священнослужительскихъ должностей

MiPb днствовалъ совмгђстно съ церковною властью, но въ строго разгра-

ниченныхъ сферахъ: хЬломъ Mipa было самое лица и его мате-

piaJIbHoe дгђломъ церковной власти при заня-

церковной должности акты каноническаго

Bwhcyh съ „выбором“ составлялся при на церковную

должность и другой актъ: порядная запись, особый договоръ мелду кан-

дидатомъ и избравшимъ его MipoMb. Уже и въ выборгь земскихъ властей

MipoMb Можно было замгјугить немало элементовъ договора найма между

избирателями и избираемымъ. При на церковныл должности эти

элементы выступають еще въ гораздо большей степени. НамФтивъ канди-

дата, MiPb заключалъ съ нимъ сдАлку найма съ ел обычными признаками:

срокомъ, свидфтелями, неустойкою, и эту гражданскую сд±лку прикрывалъ

затвмъ „выборомъ", актомъ публично-правового характера. Можеть быть,

возставая противь мфскихъ выборовъ на церковныя должности, церков-

нал власть конца ХУП в. имгђла въ виду эту скрывавшуюся за выборомъ

схвлку найма, днствитиьно создававшую зависимыя священ-

нослужития отъ приходскаго Mipa, кань наемника отъ нанимателей. —Тгђ

услов\я найма, которыя иногда въ избирательномл спискть упоминались

только вскользь, порядная запись излагала подробно. Чтобы познакомиться

ближе съ этими условђпти, разберемъ порядную, данную на себя въ 1649

г. попомъ еедоромъ Алексђевымљ, нанимавшимся служить въ Шеговар-

свой волости Важскаго уЬзда. „Язъ, попь еедоръ Алексьевъ", такт, начи-

наетсж этотъ документъ, „порядился есмп у церковнаго старосты Пре-

ображенскаго приходу волости Богдана Григорьева

Штухова да у волостныхъ крестьянъ (перечисляются 37 имепъ) и у

всгьхъ крестьянъ Преображенскаго приходу. Служитп мМ, иопу еедору

Алексљеву, у церкви бого.шђпнаго ПреображенЈл... а служити мнгђ, попу,

десять лгђть со 157 г. апргьля 8 до 167 г. до такова жъ дни“... Отсюда видно,

что священникъ „рядился“ служить, что нанимателемъ является волост-

ной ћйръ и что срокъ найма устанавливается въ 10 .#тъ. Да,.шђе, священ-

никъ обязуется быть послиушнымъ кань хозяину—исправ-

но исполнять BC,rh церковныя требы: „быти шь церкви подвижну, неослыш-

ну, кь боллмъ и родильницамъ, и для всякаго крестьл-

1) Верюжск;й, ор. cit., 209, 216.