_ 54

огородъ и право на половину соляной трубы въ сор.цад'ђтйи съ Акбимъ

Оомою. Въ 1613 г. MiPb р'1зши.ть этоть „свой всего Усолъскаго

увзда дворъс продать опять въ частныя руки сольвычегодскому посадскому

челойку Г. И. Звягину за пять рублей. Была написана кушал; въ каче-

стуЬ продавца было обозначено всеуљздное земское c06paHie такъ же, какъ

оно обозначалось п другихъ актахъ, напр. въ выборахъ, т. с. пере-

именованы были во главгђ съ сольвычегодскими посадскими цКловальниками

волостные депутаты —посыльщики волостей. и продало дворъ

„всђмъ Усолъскимъ уфздомъ". Въ купчую было внесено обычное

купчихъ: у того будетљ тоть дворъ въ 3aI{YII'h пли въ заклахђ, или въ

какихъ иныхъ этомъ случа“ђ MiPb обязался имущество

выкупать и очищать „всЬмъ Усольскимъ ушздомъ своими деньгами“. 1)

Кань юридическое лицо, MiPb волостной и всеуЬздный защищаетљ

свои права, выступал на сухђ передъ мгђстнымъ воеводою или въ москов-

скомъ приказђ въ качеств± истца и отвгђтчика черезъ своихъ выборныхъ

властей или особыхъ уполномоченныхъ, причемъ иногда, не доводя д±ла

до судебнаго prbmeHiH, заключаеш мировуто сдфлку съ противною стороною.

Частый поводь нь судебнымъ процессамъ давали обязательства,

договоры, въ которые туйръ вступадъ съ разными лицами, между прочимъ,

съ своими же выборными, отбывшими должность. Волостной MiPb судится

часто изъ-за земельныхъ и съ отдфльными лицами, и съ мона-

стырями, и съ другими такими же MipaMu. Но изъ за какихъ земель

идутъ въ этомъ случа'Ь судебные споры? Изслгђдуя древне-русскую воло-

стную общину, покойный признавалъ за волостью

нТкоторуш высшую власть, dominium indirectum, надљ вс±ми землями

волостной кань надъ участками, находящимисл въ личной

частной собственности, такъ и надъ общинными землями волости; онъ

называлъ ее властыо. Эта власть общины

проявляется наглядно на суд±, когда волостной MiPb вступается одинаково,

кань за общинпын владЫя волости, такт, и за деревни, въ

собственностп отд±льныхъ волостныхъ людей и отстаиваеть принадлежность

этихъ деревень волости 2). Въ этомъ сТ,шсл'ь Takie участки и

назывались въ старинныхъ процессахъ землями той или другой волости.

Однако въ XVII в. судебная защита деревень, принадлежащихъ на прай соб-

ственности ихъ владфльцамъ, лежитљ на самихъ этихъ влажльцахъ. Волостпой

MiPb вступаетсјг на сушь лишь за общеволостнын, общинныя земли. Такъ

напр., въ 1623 г. Ладьскјй погостљ Сольвычегодскаго уђзда жалуется на

крестьянина Д. А. Паламошнаго, захватившаго погосту

выгонъ, который онъ неиравильно называть своею запуст±вшею и по-.

росшею .шђсомъ деревнею 3). Въ 1629 г. Кленовская волость Чарондской

округи споршљ съ двумл крестьянами Ротковской волости, снявшшш изъ

1) Сенишвђ, Памятники земской старины, 297.

2) Павловд- СиљъвансМй, Сочин. т. III, стр. 65.

3) пр. Д. 1624 N2 16.