„выбрали“ ијш „выбрали и полюбили“, п

п земскихъ властей:

займъ дается краткая характеристика избранныхъ кандпдатовъ; напр.:

„выбрали двухъ человгЬкъ добрыхъ", „людей добрыхъ и душею прямыхъ,

и животомъ ирожиточныхъ, и не воровъ, п не бражниковъц 1). Въ 0T.uINie

отъ земскихъ властей, которыя избирались на годъ, срокъ службы церков-

ныхъ старость не всегда обозначался въ ихъ выборныхъ спискахъ; указы-

валсл только моментъ ихъ въ должность: „сентября съ 1 числа“

или „съ нынтКшняго 195 г. съ Семена дни Жтоначатца“ 2). На практикь,

по крайней whprh до указа о выборахъ 1686 г., церковные старосты въ

разныхъ приходахъ устжскаго края служили по нтђскольку лТтъ: три, четыре,

пять .тђтъ, даже „годовъ съ десять и больше“, какъ иоказнва.иъ о сеа

одинъ изъ церковныхъ старость устюжской Какъ и выборные

сииски земскихъ властей, списки церковныхъ старость указываютљ съ одной

стороны ихъ служебныя обязанности н 0THomeHie старость въ приходскому

Mipy, а съ другой обязательства Mipa по 0THomeHi10 шь старостамъ. Эти

въ однихъ спискахъ выражены кратко 3), въ другихъ развиты въ

подробныя инструкт 4). Новые старосты должны были принять у прежнихъ

съ расписною церковное имущество: церковныя деревни и всю церковную

казну, „что есть денегь и у иконъ прикладовъ, кузнь, и ризы, и 1шиги,

и всякую церковную утварь“, х.тђбъ въ церковныхъ амбарахъ; дахЬе,

различные письменные документы: щњпостные акты на земельныя

•иорлдныл записн на церковныхъ половнцковъ, платежныя отписи, т. е.

во взносгь кавенныхъ податей съ церковныхъ влахькйй, хозяй-

ственныя росписи о посгЬвахъ хлиа на церковныхъ земляхъ. Церковные

старосты уполномочивались „всякое церковное строенје строить и во всемъ

расправа чинить“ или: „всякая церковная казна утварь строить и беречь

накр'ћпко", поряжать половниковъ на церковныя земли, наблюдать за ихъ

хозяйсгвомъ, взыскивать съ пихъ выданныя имъ (Амена и причшгающуюсл

церкви долю урожая 5), вносить казенныя подати съ церковныхъ земель,

1) Р. И. Б. XII, 818, 822. Въ указђ великоустюжскаго и

тотемскаго Ллександра о выборахъ церковныхъ старость, изданномъ въ 1686 г.,

предписывалось избирать на эту должность людей „прожиточныхъ и не упь-

лнчивыхъ”. Р. И. Б. ХП, 731 и сл. Какими руководились

иногда при выборахъ церковныхъ старость, показыпетъ

СЛ'ђдующал „Записка для памяти“, сохранившаяся при описи казны церкви

св. Ильи Пророка въ Ентальской волости: „Августа въ 11 д. (1686 г.). Записка

для памяти. Устюжскаго у]вду Ентальской волости, Ильинскаго приходу,

деревни Чернягина крестьянинъ Ивань Инновъ сынъ Колосовъ довелся выбрать

въ церковные старосты потому, что онъ человгђкъ доброй и деревнями про-

житоченъ, а съљзаюпз избы (т. е. устюжской воеводской подьячему

Тоасафу Муршну племяннип. Л нынгђ его выбираютъ въ судейки, можно ему

быть и въ судейкахъ, и въ церковныхъ старостахъ“. Р.

И. Б. ХП, 763.

2) Р. И. Б. ХП, 782, 769, 783, 785, 789.

3) Р. И. Б. ХП, 822, 832.

4) Р. И. Б. ХП, 818, 828.

5) „И надъ половниками смогрјть, и сгђмена давать... , а приполонъ дфлить

со ю 3'

БИБЛИОТЕЖВ

ивоыИ