— 123 —

телей сказанной эпохи, а его Mstat.

de l'Empire de Russie etc." составляеть одинъ изъ

главныхъ источниковъ дла ел то едва-

ли можетъ подлежать что всакаго рода

MBTepiM%, крайне скудныя с“дЫя

по Маржерета, заслуживаетъ быть из-

даннымъ. Устрмоп, упомянувъ въ своей книг•Ь 1),

на стран. 239—40, о посл•ђдоившемъ, въ 1612 т.,

отъ имени Земской Думы косвенномъ отваз•Ь Мар-

жерету въ npie" на русскую службу, прибав-

лаетъ: „Что д%лвхь онъ Buoc.I'hN)TBiH; въ какой

битй положилъ свою буйную голову, мы не зна-

емъ". Тйствительно, въ указываемомъ имъ (тамъ-

же, въ подстрочномъ сочи-

HeHia Маржерта, сджанномъ по 1607 т.,

Н. Chevreui'eMb въ 1855 году, Маржеретовыхъ

писемъ еще не было, тавъ что Устраловъ могъ

считать именно 1612 г. за пре$льную дату въ

Маржерета. были пойщены только

во второмъ 1I“8HiH, 1860 года 2), (радев XVIII—

XXVI). Шеврель, очервъ которато

остаетса пока наибо.%е полнымъ

французскато напитана, считаеть въ свою

(рад. Х) время втихъ писемъ пос.#дней

изв•Встною датой въ жизни Маржерета и также зам%-

чаеть: „et поиз ignorons quel genre de mort fut r6serv6

се hardi capitaine". Помимо того обстоятельства,

что указанное выше Шевреля весьма мало

доступно, мы р•ђшились не только напечатать ие-

реводъ обоихъ Маржеретовыхъ писемъ, но ирисо-

единить въ нему и подлинный текстъ, им•Ва въ

виду значительную неисправность послТднаго во

французскомъ Письма въ оригинал•ђ на-

ходятся вт. въ Парим,

1) Скаван[я современнивогь о (СПб. 1857, часть У,

стр. 235—318: Маржереть (и стр. 4Ю—5З, прамжан1а). Ср. Adehmg cit.,

п, s. 18-45.

2) Estat de l'Empire de Rnssie etC., рат le Margeret. Nonvc{le

bdition... Henri Chevretd. P•riB. Ь. Potier in42.