— 102 —

вательно, 10 штофовъ составили оволо Ч. тонны.

ЗдВсь мы пойщаемъ, для бђдьшаго удобства

читателей, въ послђдовательномъ ряд%, съ указа-

HieMb соотйтствующихъ страницъ, перечень тЬхъ

мьстныл которые не были объяснены

Шленеромъ и напечатаны имъ въ подстрочныхъ

съ вопросительнымъ знакомь въ той

формеЬ, въ какой они приводятся у Брамбаха, но

которые, за двумя-тремя намъ уда-

лось, повидимому безошибочно, прђрчить или кь

“стамъ, значащими на старыхъ и бол•Ье новыхъ

картахъ, или же существующимъ понын•Ь и поимено-

ваннымъ въ заслуживающихъ довла источниихъ.

стран. 14: Мютцельбургъ (Mutzelberg?). См. Ritter's Geogra-

phisch-Statistisches Lexikon. Sub voce (7-te АиПаде.

1883).

15: Шмехау (Schmachow?). Тамь же.

16: Вибъ (Wieb?). У Риттера, указ. соч., „Wiby", хота

мы не уйрены въ тожеств'В этихъ

17: Глубокое (Glombuck?). „Глубокое (иначе Гјембо-

Семенова. сло-

варь Sub voce.

18: Евье (Vegevia? т. е. Vejevia, такъ ЕШЬ, согласно

староМмецкому зд•Ьсь g=j). „Евье

(Евти . (Пеновг, указ. соч. (Но Siownik geograficznyU

даетъ: „Ewia, Ewie=Jewje, Jewije. Jewie (mylnie 1)

Ewje)". Въ Евье находилась одна изъ наибол•Ье

раннихъ гдв печатались книги на цер-

вовно-славявскомъ азык•ь (Напр. Новый Зав'Ьтъ съ

Псалтырью. 1611 г.).

Навацъ (Nayatza?). Можетъ быть, тождественно съ

„Nawazy" (Siownik geograf., 8. у.).

Каменный лоть ominula?). См. Карту полковника

Вощинина.

Въ Лебедей (im Flecken Lebeschobo). У

Scweker, К с.: Lebioda, gouv. Minsk. „Liebjedziow"

у Blaeu.

Швирамо. B%poaTHie всего „Свир{аы въ 20 вер-