— 19 -

еръ Горнъ ивъ Зная HacTpoeHie русскихъ прави-

тельетвенныхъ сферъ, руководители шКоды надгЬядись на

co*tcnie и вскор'Ь по .l(ncTBit школы

стали хлопотать предъ властями объ

санк:ји. Д'Ьдо, повидимому, нич'Вмъ не кончилось; ивуЬстенъ

тоЛько крайне характерный эпиводъ, относительно судьбы

этого ходатайства 1), ваЕЪ мадо

условТ вообще представляла Poccig въ то время для появле-

новыхъ ШЕОДЪ съ интезлигентными руководителями, вакое

невеЬжество царило не ТОДЬЕО среди еврейской массы и окру-

жающаго zaceneHia, но и въ нгЬкоторыхъ слояхъ администра-

Умансвая шкода не вовродидась уже больше въ живни.

Въ 30-хъ годахъ устройство школы въ Умани проектировадъ

одинъ ивъ наиболгЬе образованныхъ евреевъ того времени дов-

торъ Абрамсонъ, при чемъ губернское начальство ваявило о

готовности способствовать его и

нравственно, и MaTepialbH0 2). шло тогда изъ

среды самихъ уманскихъ евреевъ.

Кь ботве удачнымъ результатамъ привело

шкоды въ ОДессљ, гдгЬ съ самаго начала мысль о шкодгЬ встргЬ-

типа и поддержку представителей высшей админи-

края, въ особенности ЕЕ. М. С. Воронцова (тогдаш-

няго генералъ-губернатора). Онъ вначитедьно

содМствовадъ MaTepiaJIbH0t стороны шкоды, инте-

1) Учредитель шкоды Гурвичъ въ своемъ прошенЈи упоминиъ, что пред-

полагается, при и подъ руководствомъ названнаго выше Горна, пове-

сти дьо 06ytzeBia и BocnTaHi8 „по систеи•В Мендельсона“. Когда въ Мстной

А. Б. Готдоберъ—поиучена была бумага отъ высшаго

начальства съ запросомъ объ жизни и Горна въ свази съ

его 3aaBIeBiaME, то по собраннымъ cBt$HiaM'b оказалось, что взъ м%стнаго

тюремнаго заив Ижаиъ содержавшшса за Bakie-T0 неблаговидные поступки

еврей, по фамији „Мендельсонъ“. Такое обстоятельство, по равсужденШ по-

хиШи, бросало 'йнь на Горна, желавшаго преподавать по систем Мендиь-

сова, и ему грозила серьезнаа опасность подвергнутьса участи иопоиучнаго

арестанта. Съ трудомъ удалось ундить м%стное начальство въ томъ, что

сврывшШса изъ тюрьмы Мендельсонъ ве им•Веть ничего общаго съ веливииъ

пусвжитиемъ т%мецкихъ евреевъ. (Восходъ 1884, RH. 4, стр. 133).

2) Одес. Истн, 1843 49.