124 CMTAeHie и умяв. Древность ч и ж (дж).

Bie заслуживаетъ H83BaBie перехода: образуя напр. мгЬствый па-

дежъ въ недавно заимствованному слову • т ел е ф б н, мы въ немъ

невольно превращаемъ твердый н въ ь и ф 6 (-и).

Напротивъ того «cMZIAeHie» представляетъ звуковую подстановку,

и неправильно говорить, будто «pyccEii языкъ смягчаетъ» напр.

ки въ чи; другой прим'Ьръ на уже приведень выше,

образчикъ подстановки. СмягченЈе несомйвно древнее:

к, t, т передъ 5 и узкими гласными въ а

передъ однимъ изъ тавихъ гласныхъ, дифтонговымъ љ 1) и зай-

няющимъ дифтонговый љ—И, въ которое повторяется

во всђхъ славянскихъ языкахъ, и притомъ господствуетъ съ боль-

шею строгостью въ болте paHHie совершилось уже на

праславанской почй. Троятно у Праславанъ же произошп и

cMM1eBie мгновенныхъ зубныхъ передъ ј, которое, хотя и въ раз-

дичномъ вид±, свойственно вс•Ьмъ славявскимъ языкамъ—причемъ

древнихъ tj и dj (крой болгарско-староцерковныхъ

шт и М, представлающихъ и при другихъ толкова-

Hi8Xb) съ удобствомъ выводятся изъ тс и дз, напр. с в 'Ь и

м е Й А, воторыя я считаю праслававскими. См. мою зам±тву

4 Два слова о ти д». Грамм. зам., 1, 74=Р. Ф. В., т. VII,

стр. 278. CMargeBie губныхъ, если не праславянское (я не прочь

допустить, что chep03anaW)e е а—пољ. ziemia, чеш. zem6—

такое же вторичное из“неје древнишаго з е м 5, икъ бот.

з е м f), то общее юговостдчное.

Относительно tj и dj вам•ћчу еще, что между

перваго въ согласный дифтонгъ ч, а второго въ ж

н±которое аналойю кь которому можно указать въ•

чешскомъ азыь%: с ч 5 по-чешски svfce, м е ж 5—meze. Чеш-

свое z, по свид%тедьству польскаго языка, а такае словацваго

представляющихъ выговорь miedza, medza есть упроще-

Hie бол±е ранняго dz, соотвжственно коему и русское ж надо

возводить кь дж. Однахо дж произошдо еще въ до-

1) Дифтонговый љ—љ изъ дифтонга oi. Срв. мою статью

О звуытмъ п. Грамм. зам., т. 1, стр. 44, въ изд. 42=Р.

В., т. У 1, стр. 12.