Вставка.

141

из 6 б ка и пол. izdebka подправлены въ угоду первични1ф и 366.

Мимоходомъ отм%тимъ, что ходячая «из б а отъ т о-

п и т ь» совершенно невозможна. То же звуковое aueHie кань

п з б а представлетъ г о з ь б А пиръ оон. (Кол, Зам±тки, 201),

приводимое и Диемъ, какъ новгородское, въ этимохогическомъ

го с ть б 5. Срв. серб. г дз б а, бот. гбз б а.

передъ н смычныхъ согласныхъ з, к, б, п, Д и т у

эновыхъ * Йсну*, • з• ё Кну*, утанУ*,

К Кну н у * и т. п., я склонень считать не русскимъ, а пра-

иаванскимъ gNeHieM'b, объясняя выговорь д а е ну т ь, п о г й б-

н у т ь, староцерв. дкнгнжтн и т. д. вторичнымъ, хотя бы п ран-

нимъ B03cT8H0B.aeHieMb изъ родственныхъ формъ, сохранявшихъ

б и т. д. (ЛЯГАТЬ, погиббть, дкнглъ и др.). Срв. однако

Соб., стр. 31, п. 2.

Несомн±нно праславянскимъ должно считаться о п ущ е н i е в

послф б, при преддога об со словомъ начинающимся съ

в: 6 б д а к о, о б о л 6 ч к а, 6 бод, которыхъ такимъ

словамъ, кань о б в Ал, о б в Йт ь, о б в % си т ь, легко объясняет-

са тфмъ, что утрата в произошла у Праславянъ (срв. староцерк.

окикъ, овнтн, овситн, серб. ђбдјк, чеш. oblak, поль. obkok и т. п.),

а Pycckie (также славяне) въ словахъ этимологически яс-

ныхъ воз ст ан о в или в и во вновь образуемыхъ не выбрасы-

вали его.

Противуподожная в с т а в к ртьдкое. Наи-

болфе обычно „т какъ посредствующее звено между с и р, но и

оно по литературному присвоено одному глаголу

встр'Ьтить и родственнымъ встргћчать, встр±ча, встрјч-

ный; въ народной Р'Ьчи весьма обычны еще стр амь и ст р а-

жать с а, -3 е Hie. О вставкећ гласныхъ звуковъ (о и е и ихъ

вторнныхъ уже упомянуто ран•Ье и придется еще

говорить при обворгђ

О тп а д е н i ю подвергается звукъ л съ предшествующимъ со-

звучникомъ. Случай кь тому представляется 1) въ мужескомъ род±

прошедшаго времени (элевато й о с, йо с, Й ок, Ии-

) б к, п а И п, у Й ь р—староцерк. неслъ, кеџъ, пекл; трвглъ,

погнив, оуирьлъ. Особое корней на т, д, у ковхъ изче-

заютъ эти звуки, а л сохраняется (п о л, Й о л) обусловлено тЬмъ,