ПАТРИАРХЪ НИКОНЪ.

49

иивъ распорядился бы гораздо круче, Ч'ђмъ на первыхъ по-

рхъ поступилъ Нинонъ.

Этотъ naTpiapxb, которато Н. И. Костомаровъ обвиняетъ

ьчуть не въ велойя, не знадъ даже, до какихъ преф

пвъ можетъ дойти изуйрство и фанатизмъ огра-

оченныхъ людей; онъ рзсчитывадъ на членовъ оп-

мягкиМи мрами, предполагая въ нихъ 60Л'Ье

здраваго смысла и 6aaropa3YIi8. њльшая часть непокоряю-

щихся была давно знакома ему, MH0Tie изъ нихъ были земляками

его по Всту а это-то отчасти и разжигало стра-

сти; BC'h эти Павды, 1оанвы п Аввакумы съ горечью относи-

дись кь тому, что ихъ, природныхъ поповичей, взялся учить

пуштровать сывъ, котораго чуть не на ихъ гда-

вахъ простая баба - мвчиха таскала за вихры. Между Амъ,

серьезный и осторожный narpiapxb, желая придать болгће без-

пристрастный характеръ своимъ отношевЈяиъ кь

самую реформу поставить на нейтральную почву, отправилъ

ть вонстантинопольскому naTpiapxy длинное письмо

черезъ жавого-то грена Эммануила; невольно смотря на

пкъ на своего учителя, НИЕОНЪ предложидъ ему въ письмгЬ

26 которыя касались различныхъ сторонъ бого-

нужебныхъ обрядовъ и въ томъ числгъ спорныхъ пунктовъ.

ВНстЬ съ Виъ, Никонъ высказывадъ свое на

коломенскаго епископа Павла, приходившагося шу-

риноиъ патр{арху по умершей уже На-

стасьгЬ Ивановнвђ, npoT0iepeeBb Неронова, Петрова и на ихъ

общниковъ. Опасаясь своего московибй narpiapxb

обращался за сойтомъ въ константинопольскому: какъ посту-

пть ему съ непослушныип, чтобы соблюсти справедливость?

Отвгћть изъ Константинополя быль доставлень только въ

1655 г. изйщалъ, что онъ созывалъ

л Константинопошв соборъ, на которомъ «вопро-

Никоиа были разсмотргЬны и замиъ на нихъ быди

Итавлены отвгЬты.

«Вижу, — писалъ которому нравилась роль вер-

овнаго учитедя:— въ граиатахъ пребдажевства твоего, что ты

вал±ешь о возникшихъ по поводу нткошрыхъ

никонъ .

4