20

монеть не Новгородскихъ въ кла-

дахъ съ Новгородками и то обстоятельство, что не

монеты принадлежали ХУ

столеЬ'1йя послужило также достаточнымъ ocH0B8Hi-

емъ автору въ своего вывода, что

Новгородки чеканены не какъ въ ХУ столгЬ-

Мы можемъ возразить на это только одно, что

Новгородцы чеканили монету до самаго своего па-

т. е. до конца ХУ столня, а потому не

удивительно, что во всТхъ кладахъ зарытыхъ въ

ХУ столни, могутъ встргЬтиться и Новгородки,

какъ лучшая и самая тяжеловеЬсная монета того

времени, а потому и охотно

Наобороть, клады, въ которыхъ отсутствуютъ мо-

неты другихъ русскихъ княжествъ, какъ напримеЬръ

кладь иною, дають полное право

предположить, что они зарыты въ то время, когда

остальная Русь не чеканила еще вовсе свою монету.

Теперь перейдемъ кь разбору историческихъ

автора, по поводу того, что Новгородцы

ран•Ье 1420 года днствительно собственной монеты

не чеканили. Доводы автора, у насъ формулированы

въ 4 отдј;ла; одного и того

же будемъ прямо разбирать доводы эти по пунктамъ.

1. Незнаемъ откуда авторъ почерпнулъ

о составгЬ и Новгородскаго втЬча, на

которомъ горсть людей (какъ увидимъ

ниже богатыхъ) могла верйть Новгородцами по

своему произволу. Напротивъ, о й-

чахъ сообщенныхъ намъ до сихъ порь историками

какъ то: Карамзинымъ, Погодинымъ, Соловьевымъ

и въ особенности Костомаровымъ, рисують эти векчи