6

при чемъ въ 06rl; таблицы вошли 524 надписи; го-

воря проще, всевхъ разновидностей по лицевой C'l'0-

рон'Ь 413, а по оборотной 524. Б0Ј1'Ье совершен-

наго способа Новгородокъ придумать

было нельзя; каждый нумизмать можеть найдти свой

экземпляръ, какъ по лицевой, так'ь и по оборотной

сторон1;, или въ опредТ,лить, что находя-

у него экземпляръ не описанъ. Я нам•ђренно

употребилъ здТ,сь нумизматъ, такъ какъ

обыкновенные любители въ этомъ трух1;

окажутся какъ въ лабиринй. Одно, что по нашему

мнЫю излишне: это текущая всуЬхъ опи-

санныхъ экземпляровъ; номера:јя эта не принесла

пользы Графовъ Толстыхъ. такъ какъ въ

ней пос.Адовательно прономерованы и экземпляры

не въ ихъ да не принесла

никакой пользы и остальнымъ любителямъ, а напро-

тивъ еще болТе испестрило и безъ того пестрый

'ТеКСТЬ каталога. Полагаю, что на npak'l"1kt, каждый

нумизмать свой ЭКЗеМПЛЯРЪ по лицевой

сторонт, означить BapiaHTb оборотной стороны, не

найденной въ каталогј; гр. ТолстоГо, пос.тЬдующимъ

номеромъ. т. е. опред'Ьливъ полол:имъ Л. 156. по-

ставимъ О. 11, такь какъ у гр. Толстого приведено

только 10 оборотныхъ чекановъ; поставка же но-

мера 420 а или 425 а, для него будеть совершенно

излишне, такъ какъ можеть случи'гся, ч'т0 штемпель

оборотной стороны не подойдеть ни кь одному изъ

описанныхъ BapiaH'l'0B'b надписей. Мы упомянули объ

этомъ здф,сь лишь для того, чтобы воздержать графа

Ивана Ивановича отъ подобной же въ

посл•ьдуюищхъ ВЫПУСКаХЪ. т. к. оно облегчить трудъ

и удешевить самыя