21
всегда весьма буйными. vhIIWHie на коихъ зависЊ.ло
всегда больше отъ толпы. До сихъ порь даже не
изйстно кто им“Ьлъ и кто не и“лъ права собирать
Аче. Напротивъ изъ нЈ;которыхъ отрывочныхъ
лектописцевъ видно, что иногда простой Нов-
гражданинъ (житникъ) бросался кь Яро-
славову дворищу и позвонивъ въ колоколь созывалъ
векче для его неотложныхъ надобностей.
Потомъ мы знаемъ, что одновременно созывались
В'Ьчи и у св. и у Ярославова Дворища, когда
ЖИ'гники Торговой стороны не ладили съ житниками
стороны. Намъ изв'Ьстны также послФ,д-
такихъ вТчъ; они оканчивались не реЬдко гра-
бежами, пожарами и 6pocaHieMb даже и владыкъ съ
моста въ Волховъ. По этому на вТче
горсти людей для своихъ
финансовыхъ Ц'Ьлей, не полезныхъ всему Новгороду,
наврядъ-ли можеть быть допущено, а 'Г'Ьмъ бо.тЬе
какъ постоянное. Наобороть, надо полагать,
что если необходимость въ чеканк'Ь собственной
разм'Ьнной монеты была сознана народомъ, массою,
толпою, житниками, то наврядъ-ли то ни
было интриги бояръ-торгашей, могли бы помеЬшать
осуществле" этой надобности.
Новгородцы пользовались писаннымъ закономъ
уже съ 1016 года, который имъ даровалъ Ярославъ
закону этому Новгородцы креЬпко держа-
лись и дополняли его по вре-
мени. По этому, если въ частной жизни и господ-
ствовалъ обычай, то нельзя же отрицать и
у Новгородцевъ Ярославовой правды.
2. Авторъ рисуељ Новгородскихъ бояръ, каки-