21

всегда весьма буйными. vhIIWHie на коихъ зависЊ.ло

всегда больше отъ толпы. До сихъ порь даже не

изйстно кто им“Ьлъ и кто не и“лъ права собирать

Аче. Напротивъ изъ нЈ;которыхъ отрывочныхъ

лектописцевъ видно, что иногда простой Нов-

гражданинъ (житникъ) бросался кь Яро-

славову дворищу и позвонивъ въ колоколь созывалъ

векче для его неотложныхъ надобностей.

Потомъ мы знаемъ, что одновременно созывались

В'Ьчи и у св. и у Ярославова Дворища, когда

ЖИ'гники Торговой стороны не ладили съ житниками

стороны. Намъ изв'Ьстны также послФ,д-

такихъ вТчъ; они оканчивались не реЬдко гра-

бежами, пожарами и 6pocaHieMb даже и владыкъ съ

моста въ Волховъ. По этому на вТче

горсти людей для своихъ

финансовыхъ Ц'Ьлей, не полезныхъ всему Новгороду,

наврядъ-ли можеть быть допущено, а 'Г'Ьмъ бо.тЬе

какъ постоянное. Наобороть, надо полагать,

что если необходимость въ чеканк'Ь собственной

разм'Ьнной монеты была сознана народомъ, массою,

толпою, житниками, то наврядъ-ли то ни

было интриги бояръ-торгашей, могли бы помеЬшать

осуществле" этой надобности.

Новгородцы пользовались писаннымъ закономъ

уже съ 1016 года, который имъ даровалъ Ярославъ

закону этому Новгородцы креЬпко держа-

лись и дополняли его по вре-

мени. По этому, если въ частной жизни и господ-

ствовалъ обычай, то нельзя же отрицать и

у Новгородцевъ Ярославовой правды.

2. Авторъ рисуељ Новгородскихъ бояръ, каки-