32

ДАПЖЕВИЧЪ. ЗНМЛЯ

въ другой какой-либо изъ этихъ областей усажимются князья ннаго

рода, получить даже со стороны иностранцевъ 112). Въ томъ же

Батохов•Ь обнаруживается замт;тное. o•peM.1eHie, отр•Ьшиться отъ кладычества членовъ

тоспо,чтвовавшей тогда

Въ началт1; Х 111-10 готовность кь тому проявилась нгЬсколькп разъ и въ

1'алич•1; 113), но, кт, счастло. стеченје обстоятелы•твъ ломћпало галицкой земл•!; дщтигнуть

обособ1енЈя.

Эти c.•rpeM.1eHiiI, бывши наслЫемъ эпохи до - государстж•нной розни племенъ и

общинъ, о которой говорягь не только наши но и инсвемныя 114)

ироглядываютљ и вт. остальныхъ русскихъ земляхъ вт. пејодт, удК1ьно-йчевагп уклада,

вт. который не. доныи епце до мысли о изъ себя одного государственнаго

организма; но только въ другихъ :;емляхъ подобныя не простира.1ис1. да.тће ста-

pRHitt им4;ть свпихъ тнДгыьныхг, князей и.3ћ Владнм;рова рода 115).

Князьямъ Болохова. которые, если и родни.1ись съ Рюриковичами, то разв•1; путемъ

брачныхъ союзовъ 116), некому было дочтавить масти, кромТ, самого Hace.1eHiH, въ но-

торомъ они находили поддержку: оттуда-то т1;сная связь Бои»ховски.хъ князей съ этимь

Hace.1eHieMT,. — Мы сказали, что они не. могли быть ни нотомками св., ни

крещеными инородцами. Н. 11. Костомаровъ считалъ ихъ прежде обособившимися •угъ

князей боярами 117). Но будь это B0.1HHckie, и.1И kieBckie бояре, отно-

Ран•Ье вт. Полоцке“.

Мы разум•ћемт. вышеприведенныя слова Ма.зовецкаго кпнзл.

из) Не м%шаетт,. вщючемъ, имћть въ виду. что вт. Галич“; ћярина Тадис.жва

было непродолжительно; wpaMeBie же иноземныхъ королевичей — другшр Притомъ все

зто устраивалось Лиин. одною боярскою кучкой. видно, и тогда еще Русь готова была

брать князей и:њ-за 1'1пницы съ такою ;ке .TerkocTio. какою. по ck&.3aHiH) .тЬтописи, она

приняла встарину Варяговъ.

11') См.. напр.. Масуди. Гаркави. ..Сказ. мусульм. писате.тећ“. стр. 130.

Новго[юдцы говорили ( 'вятпслану спустя время посл]; 'начала централи:п$и

среди Славяно - русскихъ племеиъ: „аще не поидете кт, намъ. то нах1;земъ князя

Когда вл. какой-нибудь области не ставало князя, то она :-пдавалась вон1юсомъ, который, по

. словамт, .1авр. сп., вт. 1175 т. иштави.ти ee{yh Ростовцы. С,у.здальцы и Переяславцы: ..но кого

Ачемь посл:сти вг, иоги:ћ князеп••?

Можеть быть, lhuox0B('kie князья породнились :угимъ сиоеобомт, ст, Черниговскою

EbTBiH', ст. котщюю. новидимому, были въ соку.“.

117) .,Моногр.". 1, 218. Одинт. рать въ л1;тописи князья егавятея какт. будто

наряду ст, Гл•Ьбомъ Зеремеевичемъ. который, повидимому, быль бояринъ, но. («ь другой сто-

• рвы, Ч•КМъ-то выд•1ыялся изъ массы другихъ 'онъ поегоянно между Галицкими