И ЕЯ ЗНАЧЕНIЕ ВЪ русской ИСТОПИ.

45

Въ nepioxb на стороМ кочевников•ь стояли внязья съ дружин-

нивами, теперь же должны были думать о сен; сами промышленники. ВМще вся

тогдашняя обстановка жизни въ Подо,тћ' дттжна была сохђйстжтть рыцчи•каго

духа въ

Выставтяя отпора. Татарамъ въ случа•Ь явки и.хъ за стрхъ угевора, жи-

тели нисколько тьм'ь не нарушали мира и птоженныхъ услоЈй съ ц%лою

ордою. Друше Д'Ьло, они вегупютп въ открытую съ Но этого

не могло быть, потому что Татары д•Ьйствовали п, видно, научившись

на Галича. Волыни и П«мъши, что значатъ не жхи•та-

новлять разрушенные города въ IIoniIT.

Съ в)пени, когда, Татары понесли отъ руки

Литовцевъ, PYCCRie смя свмодйе, они начали отваживаться на HacTYTI.TOHie

и могли выдвигать изъ срды козаковъ томъ смыс.А, въ какомъ это слово

употмлялось у Татаръ.

Какъ бы то ни было, не оставить безъ вниманВ1. что въ первыхъ актахъ,

упоминающихъ объ южнорусскомъ козачеств•ь, оно нигдгЬ не явтяется характеромъ

чисто вснтнаго 168). да и въ пос.йдующее время козаки не были

какими-нибудь солдатами или людьми, жившими грабежемљ. Они занимались пе войной

только, но промыслами. Хозяйствомъ не брезгали даже Запорожцы, осущест-

влявшје въ себ'Ь идеаль южнорусскато кшачества. Въ этомъ, нам•ь кажется , кроется

caxw yxa3aHie на то, что козаки выдвигались и жили въ масс1; до-

мовитыхъ хсвяевъ, съ которою не разрывали связей ни на минуту и отъ котщюй отхв-

лялись разв•Ь своими подвигами, приносившими масс•1; же пользу. Въ памятни;а.хъ, от-

носящихся кь началу Х У 1-го ЕМ'р'Ьчается нер•Ьдво характеристичное

х.тнть п кодаки, уиотребшющееси и въ Be.Mk01mciH.

Крой жизни Подоит, по нашему не сл•Ьдуегь упускать изъ виду

и того, что, по словамъ Литовскихъ ЈЊтописей, во главк ттхкльянхъ Мщинъ, во время

Татарскаго владычества въ 1101(o.1i11 стоялп отам«ны 169), ноторыхъ избирали пзъ м•Ьст-

ст. г. Вруна въ „Трудахъ перваго аркеолотичикаго суЬзда въ 1869“ (т. П, статья:

„О нм:е.летяхъ итиьянскихъ въ Га.щйи").

158) Въ с•ћвержнлочной же Руси уже въ ХУ-мъ стод•ћтЈи козаками называлси изв•ытный

отдТь состоявшихъ на служб•Ь Татав:кихъ войскъ. Вщючемъ, тамъ были козаки и другого

В)да (о нихъ см. у Н. И. Костомарва: ктданъ изд. 1870, т. 1, стр. XIX).

139) См. Syn. Жуп. , t. 1, прим. 56, стр. ХШ. Это слово какъ будто употреблялось въ

такомъ смысхћ и въ п(Њйдующее время. Въ kieBa и его замка, составленномъ ко-

умевскими люетраторами въ году, при „сель замковыхъ", между ирчимъ.

7